Чи мають декларуватися члени кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури? Справу розгляне Європейський Суд з прав людини.
04 травня 2026 року опублікована комунікація ЄСПЛ у справі за скаргами Бухтоярової Оксани Василівни та Мисенко Світлани Анатоліївни до України.
Можливість оскарження довідки НАЗК щодо повної перевірки декларації за умови порушення кримінальної/адміністративної справи
19 лютого 2026 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду в рамках справи № 160/30949/24, адміністративне провадження № К/990/27032/25 (ЄДРСРУ № 134221804) досліджував питання щодо можливості судового оскарження довідки за результатами проведення НАЗК повної перевірки декларації за умови порушення кримінальної/адміністративної справи.
Правова можливість оскарження до суду довідки про результати проведення повної перевірки декларації Національного агентства з питань запобігання корупції
Верховний Суд у своїй практиці неодноразово зазначав, що за владно-регулятивною природою всі юридичні акти поділяються на правотворчі, правотлумачні (правоінтерпретаційні) та правозастосовні. Нормативно-правові акти належать до правотворчих, а індивідуальні - до правозастосовних.
НАЗК: порогові суми для адміністративної та/або кримінальної відповідальності, яка передбачена за подання недостовірних відомостей
Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) протягом 2024–2025 років розпочало повні перевірки 23 декларацій посадовців ТЦК та СП. З них лише по 18 деклараціям перевірка була завершена. Судячи з інформації НАЗК, перевірялися дані за 2022 рік та подекуди за 2023 рік, але вже є цікава інформація.
Нагадуємо, що відповідно до Закону України «Про запобігання корупції», особи, уповноважені на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, кожного року мають подавати декларації до 01 квітня через офіційний веб-сайт НАЗК.
Ситуація - абсурд: звернувся клієнт на якого складено протокол про адмін правопорушення, за те, що той несвоєчасно подав декларацію. Здавалося б дрібниці - заплати штраф і живи далі, але є величезне але!
Стаття 172-6 КУпАП передбачає крім штрафу - внесення особи в реєстр корупціонерів на 5 років і ставить крапку на працевлаштуванні на державній службі.
Що ж сталось: Клієнт пішов добровольцем на початку війни і звільнився з військової служби лише в травні 2024 року у зв'язку з пораненням. НАЗК склало протокол, що він не подав щорічну декларацію.
Перевірку поданих електронних декларацій за 2024 рік планують розпочати перевіряти у травні - про це повідомило Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК). Це пов’язано з тим, що декларанти мають 30 днів для виправлення помилок у деклараціях з моменту їх подання.
Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) не проводило повну перевірку декларації головного психіатра ЗСУ Олега Друзя, в якого нещодавно знайшли активів на понад 1 мільйон доларів США.
Про це повідомив голова НАЗК Віктор Павлущик, передає Укрінформ.
Від початку повномасштабної війни в Україні, згідно з даними Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення, загалом було винесено 6,8 тис. вироків корупціонерам. Але лише в 1,5% справ порушники отримали покарання у вигляді позбавлення волі.
Після тривалої перерви НАЗК поновило перевірку декларацій посадовців і прогнозується, що кількість вироків буде рости.
Про це повідомляє ресурс Опендатабот.
Відповідно до діючого законодавства, представників МСЕК можна притягнути до відповідальності лише за недостовірне декларування. Є ще два інших елементи – це незаконне збагачення і необґрунтовані активи, як елементи фінансового контролю.
Про це зазначив голова НАЗК Віктор Павлущик.
Він додав, щоб цих людей можна було притягнути до відповідальності, треба вносити зміни до Кримінального кодексу та Цивільно-процесуального кодексу і ці зміни вже готуються.
