обшук

Якщо слідчі усвідомлюють, що законних підстав для обшуку немає, а в клопотанні писати нічого — слідчий суддя ухвалу не дасть. Тоді обирають інший шлях: обшук без ухвали.

Колись хтось дотепний підмінив поняття «рятування майна» на «рятування речових доказів», видавши це за правову підставу для невідкладного проникнення. Слідчі судді пішли назустріч, легалізуючи такі дії. Хоча стаття 233 КПК України — це виняток, а не інструмент для щоденної практики.

23.01.2025 ККС ВС

№ 759/7753/22 Про недопустимість похідних від протоколу обшуку доказів за доктриною "плодів отруєного дерева"

https://reyestr.court.gov.ua/Review/124718069

03.12.2024 ККС ВС

№ 331/451/22 Щодо проведення невідкладного обшуку без ухвали слідчого судді під видом огляду

https://reyestr.court.gov.ua/Review/123602962

Сторона захисту послідовно стверджувала, що у приміщенні автошколи було проведено обшук, а не огляд, а тому цю слідчу (розшукову) дію потрібно було проводити на підставі ухвали слідчого судді.

26.11.2024 ККС ВС

Вилучення речей, які знаходяться при підозрюваній особі або в безпосередній близькості від неї, охоплюється метою проникнення до володіння для затримання підозрюваного

https://reyestr.court.gov.ua/Review/123678721

Щодо відстуності підстав на проведення особистого огляду, в ході якого вилучено зброю та боєприпаси та обмежено у пересуванні до затримання в порядку ст. 208 КПК

https://reyestr.court.gov.ua/Review/123949334

Наводимо практику лише 2024-2023 років і лише одну категорію з шести по цьому питанню. Повний список у кінці.

Розпочинаємо список з більшого за ієрархією судових рішень - рішення ОП ККС ВС, дотичного по цій темі.

06.12.2021 ОП ВС

Обшук не можна доручити оперативним співробітникам

https://reyestr.court.gov.ua/Review/101829915

10.06.2024 ККС ВС

Присутність захисника під час обшуку особи

https://reyestr.court.gov.ua/Review/119741445

23.11.2023 ККС ВС

Не зазначені прізвища оперуповноважених в ухвалі про дозвіл на обшук не підстава для недопустимості протоколу обшуку

https://reyestr.court.gov.ua/Review/115860918

19 лютого, у приміщенні комунальної корпорації «Київавтодор» слідчі Головного управління Національної поліції у м. Києві провели обшуки.

Як зазначили у «Київавтодорі», обшуки проводяться на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва в межах кримінального провадження щодо можливого привласнення бюджетних коштів, виділених на послуги з нанесення горизонтальної дорожньої розмітки.

Наводимо практику 2024-2023 років і лише одну категорію по цьому питанню. 

Перевірка добровільності згоди особи на проникнення у її житло для проведення огляду.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/120342065