обшук

Правова позиція ЄСПЛ у справі «Z.G. v.

За процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора Національна поліція України проводить обшуки в мережі магазинів U420.

Слідчі дії здійснюються в межах низки кримінальних проваджень, відкритих за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 255, ч.ч. 2, 3 ст. 307 та ч. 3 ст. 209 КК України.

В ОГП повідомили, що документування діяльності вказаної мережі триває з грудня 2025 року і деталі будуть оприлюднені після завершення процесуальних дій.

Правоохоронці викрили схему розтрати бюджетних коштів в особливо великих розмірах у Київському університеті культури.
 
За даними слідства, службові особи Київського університету культури у змові з посадовцями Міністерства освіти та науки України організували схему незаконного заволодіння бюджетними коштами, виділеними в межах державної програми з підготовки кадрів закладами вищої освіти.

Поліцейські документують схеми привласнення бюджетних коштів, які мали спрямовуватися на лікування українців в межах програм медичних гарантій. Йдеться про фіктивні медичні послуги та маніпуляції з даними в електронній системі охорони здоров’я.

В умовах війни обшуки бізнесу стали регулярною темою для дискусій серед підприємців та юристів. ІТ-компанії, агрохолдинги, благодійні фонди — усі потрапляли під увагу правоохоронців із вилученням техніки та документів, блокуванням рахунків і фактичним паралічем роботи.

Закон проти резонансу

Згідно з Кримінальним процесуальним кодексом України (ст. 234–239 КПК):

Рішення ВС у справі № 336/4830/22 від 19.01.2026 https://t1p.de/p2zq6

В умовах воєнного стану кількість кримінальних проваджень зросла, а разом із цим — і кількість обшуків. Часто люди не знають своїх прав, губляться або, навпаки, починають конфліктувати з правоохоронцями, що лише ускладнює ситуацію.

У ч. 4 ст. 234 КПК України визначено, що клопотання про обшук розглядається за участю слідчого або прокурора і в такому разі вимагає здійснення обов’язкового фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час його розгляду слідчим суддею – ОП ККС ВС

Постановлення за таких обставин ухвали про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчим суддею без проведення повної технічної фіксації засідання тягне за собою відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 87 КПК України визнання доказів, що були отримані під час виконання такої ухвали, недопустимими.

У Департаменті фінансів КМДА проходять слідчі дії, які здійснюють представники Національної поліції України.

Директору Департаменту фінансів вручено повідомлення про підозру. Слідчі дії стосуються реалізації рішення Київської міської ради від 2020 року «Про здійснення запозичення», яким було передбачено випуск облігацій внутрішніх місцевих позик Київради.

Детективи НАБУ за процесуального керівництва прокурорів САП провели обшуки на митному пості «Луцьк» Волинської митниці, а також на інших об’єктах нерухомості, якими, зокрема, користувались службові особи вказаного підрозділу.

За результатами обшуку одного з таких об’єктів виявили та вилучили понад $850 тисяч.

Слідчі дії здійснювалися відповідно до чинного законодавства і жодну особу наразі не затримали, про підозру не повідомляли, - повідомили в НАБУ.

Інші деталі в Агентстві не розголошують для збереження таємниці досудового розслідування.