Законодавці пропонують ще однією статтєю доповнити Кримінальний кодекс України, а саме - 426-2.
Адвокат Роман Сімутін розяснив, що виходячи з тексту законопроєкту, ця стаття встановлює кримінальну відповідальність за порушення військовою службовою особою порядку призову громадянина на військову службу, який не підлягає такому призову відповідно до закону, або незаконного звільнення громадянина від призову на військову службу.
Але, на жаль, дана стаття також не вирішує основні проблеми, які турбують громадян:
- по-перше, це кримінальне покарання працівників ТЦК за силове затримання на вулицях та у громадських місцях, так звану «бусифікацію».
- по-друге, це відмова ТЦК у наданні відстрочки від мобілізації та мобілізація чоловіків, які мають право на відстрочку.
З тексту вбачається, що працівники ТЦК будуть нести кримінальну відповідальність за порушення порядку призову громадянина на військову службу лише за умови, якщо такий громадянин не підлягає призову відповідно до закону.
А як правило, усі чоловіки, яких примусово затримує ТЦК на вулицях визнаються придатними до військової служби та не мають відстрочки від мобілізації, а тому відповідно до закону підлягають призову.
Таким чином, законопроєкт не передбачає притягнення працівників ТЦК до кримінальної відповідальності за незаконні силові затримання громадян на вулицях, і «бусифікація» так і залишиться безкарною.
Щодо відповідальності за необґрунтовану відмову в наданні відстрочки та мобілізацію громадянина, який має право на відстрочку, то тут правоохоронним органам потрібно буде довести умисел посадових осіб ТЦК в таких діях, що в реаліях сьогодення просто неможливо.
Як правило, ТЦК відмовляють у наданні відстрочки з формальних підстав, наприклад, надання неповного пакета документів. Чоловік має трьох неповнолітніх дітей, але від різних шлюбів. За законом відстрочка надається чоловікам, на утриманні яких перебувають троє і більше дітей віком до 18 років, крім тих, які мають заборгованість зі сплати аліментів.
Тобто для отримання відстрочки чоловік повинен надати до ТЦК документи, які підтверджують, що він продовжує утримувати дитину від попереднього шлюбу та не має заборгованості по сплаті аліментів. Якщо таких документів він не надав, то ТЦК має право формально відмовити у наданні відстрочки. І така відмова ТЦК не матиме наслідком кримінальну відповідальність.
Більш детально дивіться відео адвоката Романа Сімутіна:
