Рішення ВС у справі № 165/2486/19 від 26.01.2022 https://cutt.ly/pVocmoS
Спадкоємець звернувся до суду з позовом до іншого спадкоємця про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Апеляційний суд відмовив у задоволенні цього позову.
Чинність арешту майна після виконання виконавчого документу поза межами виконавчого провадження
13 липня 2022 року Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 2/0301/806/11, провадження № 61-3814св22 (ЄДРСРУ № 105249398) досліджував питання: «Чи є виправданим втручання у право особи на мирне володіння майном збереження протягом тривалого часу арешту належного їй майна за відсутності виконавчого провадження та майнових претензій з боку стягувача?»/
Верховний суд: передачі «МастерШеф», «Один за всіх», «Хата на тата», «Битва екстрасенсів» НЕ завдають шкоди моральному і психологічному здоров`ю глядачам-дітям
26 вересня 2022 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду в рамках справи № 826/4741/17, адміністративне провадження № К/9901/27016/21 (ЄДРСРУ № 106440083) досліджував питання щодо завдання шкоди моральному і психологічному здоров`ю глядачам-дітям при перегляді передач «МастерШеф», «Один за всіх», «Хата на тата», «Битва екстрасенсів».
Рішення ВС у справі № 160/16980/20 від 06.09.2022 https://cutt.ly/WVozgc0
У цій справі КАС ВС досліджував питання щодо належного документального підтвердження надсилання апеляційної скарги засобами поштового зв'язку.
Рішення ВС у справі № 640/4195/19 від 31.08.2022 https://cutt.ly/rCFb7Wq
Рішення ВС у справі № 317/695/17 від 15.08.2022 https://cutt.ly/kClp83e
У цьому кримінальному провадженні судами попередніх інстанцій особу визнано невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Підставою для такого висновку слугувало, зокрема, встановлення порушень процедури проведення поверхневої перевірки транспортного засобу виправданого:
Рішення ВС у справі № 826/12838/17 від 27.01.2022 https://cutt.ly/xCk2itu
Підстави та особливості видачі судом дубліката виконавчого документу
30 серпня 2022 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 1005/7141/2012, провадження № 61-18604св21 (ЄДРСРУ № 105961748) досліджував питання щодо підстав видачі дубліката виконавчого документу.
Згідно з пунктом 9 статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, обов`язковість судового рішення.
Сертифікат торгово-промислової палати, який підтверджує наявність форс-мажорних обставин, не може вважатися беззаперечним доказом в судовому процесі
19 серпня 2022 року Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду в рамках справи № 908/2287/17 (ЄДРСРУ № 105837295) досліджував питання щодо беззаперечності доказу при наявності сертифікату торгово-промислової палати, який підтверджує наявність форс-мажорних обставин.
Рішення ВС у справі № 2-4744/11 від 14.02.2022 https://cutt.ly/OX82hAN
Через 10 років після ухвалення заочного рішення суду про розірвання шлюбу Відповідачка подала заяву про перегляд цього судового рішення. При цьому судами встановлено, що після розірвання шлюбу з Відповідачкою Позивач одружився з іншою жінкою, а згодом помер.
