Рішення ВС у справі № 2-1332/2009 https://cutt.ly/hH47zV9
У цій справі апеляційний суд закрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у розгляді справи. При цьому апеляційний суд вважав, що прокурором, який подав заяву про приєднання до апеляційної скарги, доведено необхідність звернення до суду в інтересах держави для апеляційного оскарження. У зв'язку з цим, апеляційний суд перевірив по суті доводи прокурора, викладені у заяві про приєднання до апеляційної скарги, та задовольнив заявлені ним вимоги про скасування судового рішення і відмовив у позові.
КЦС ВС зазначив наступне.
Підставою для відкриття апеляційного провадження є саме апеляційна скарга.
Приєднання до апеляційної скарги - це допоміжний інститут для осіб, які погоджуються з доводами апеляційної скарги і бажають їх підтримати у наведеному в апеляційній скарзі обсязі. Межі перегляду справи в суді апеляційної інстанції визначаються наведеними в апеляційній скарзі доводами, незалежно від наявності заяви про приєднання до апеляційної скарги.
Отже, саме по собі приєднання до апеляційної скарги є взаємопов'язаним із правом на апеляційне оскарження і похідним від нього, а отже, таке приєднання можливе лише за наявності права на апеляційне оскарження у особи, яка подає апеляційну скаргу.
Заяву про приєднання до апеляційної скарги не можна розглядати як самостійне оскарження судового рішення.
Тому, закриваючи апеляційне провадження за апеляційною скаргою особи та задовольняючи заяву прокурора про приєднання до цієї апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції не врахував, що за наявності відповідних підстав, заява про приєднання може бути задоволена лише під час розгляду по суті апеляційної скарги, до якої особа приєдналася.
