Тримання під вартою не може грунтуватися на формальних ризиках без їх належного обгрунтування
Правова позиція ЄСПЛ у справі «DEREVYANKO AND TARASOVA v. UKRAINE» від 23.07.2026, заяви №№ 39465/23,43066/23 https://t1p.de/tn08p
Правова позиція ЄСПЛ у справі «DEREVYANKO AND TARASOVA v. UKRAINE» від 23.07.2026, заяви №№ 39465/23,43066/23 https://t1p.de/tn08p
Народному депутату України Олександру Дубінському, якого підозрюють у державній зраді, обрали запобіжний захід - безальтернативне тримання під вартою.
За процесуального керівництва прокурорів Офісу Генпрокурора здійснюється досудове розслідування щодо Дубінського, підозрюваного у державній зраді.
Суд продовжив запобіжний захід у вигляді тримання під вартою колишньому президенту АТ «Мотор Січ» В'ячеславу Богуслаєву ще на два місяці – до 20 грудня 2025 року з визначенням розміру застави у сумі 908,3 млн грн.
Про це повідомляє Офіс Генпрокурора.
Вища рада правосуддя задовольнила подання керівника САП про надання згоди на тримання під вартою чинного судді (колишнього голови одного із судів Одеської області), якого слідство вважає організатором групи, що працювала всередині судової системи й допомагала військовозобов’язаним чоловікам незаконно виїжджати за кордон та отримувати відстрочку від мобілізації.
Про це повідомили в Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі.
Рішення ВС у справі № 757/5351/21-ц від 04.10.2023 https://cutt.ly/hwEdrarD
У цій справі на користь позивача стягнуто компенсацію моральної шкоди у розмірі 750000 грн за час незаконного і тривалого перебування під слідством.
4 травня 2023 року колегія суддів ВАКС задовольнила клопотання прокурора САП про зміну запобіжного заходу одному з обвинувачених у справі Одеського заводу «Краян» - міському голові Одеси Геннадыю Труханову.
Зважаючи на те, що обвинувачений не вніс 30,866 млн грн застави, визначеної судом, прокурор звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою з альтернативою внесення застави.
Правова позиція ЄСПЛ у справі «RADONJIĆ AND ROMIĆ v. SERBIA» від 04.04.2023, заява № 43674/16 https://cutt.ly/h7Lt1ER
Заявники скаржились, що провадження в Конституційному Суді, розпочате на підставі їхньої скарги щодо законності тримання їх під вартою, не відповідало вимозі "швидкості", передбаченої п.4 ст.5 Конвенції.
Колишньому народному депутату України Ренату Кузьміну суд обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (заочно) без альтернативи у вигляді застави.
Про це повідомляє ДБР.
Кузьміна підозрюють у державній зраді. Зокрема, у межах досудового розслідування працівники ДБР встановили, що депутат напередодні та після початку повномасштабного вторгнення рф розміщував у ЗМІ пропагандистські матеріали на шкоду Україні.