Адвокат подав до Верховного Суду касаційну скаргу у цивільній справі, однак Касаційний цивільний суд повернув її скаржнику.
Причина виявилася доволі показовою.
У скарзі були наведені посилання на практику Верховного Суду, однак під час перевірки з'ясувалося, що зазначені рішення взагалі не стосувалися спору щодо участі батьків у вихованні дитини, а були ухвалені в абсолютно інших категоріях справ.
Суд прямо зазначив, що не заперечує використання штучного інтелекту під час підготовки процесуальних документів. Проте наголосив: будь-який текст, створений за допомогою ШІ, обов'язково має бути перевірений і верифікований людиною.
Ухвала КЦС ВС у справі № 523/9632/24 від 26 березня 2026 року.
