захист прав споживачів

Рішення ВС у справі № 916/1701/25 від 02.04.2026 https://t1p.de/3o5gn

АТ "ДТЕК" у касаційній скарзі вказувало, що суд неправильно застосував норми права з питання віднесення повідомлення з інформацією про припинення споживачу електропостачання до одностороннього правочину.

Протягом багатьох років ми платимо за комунальні послуги, сподіваючись, що наші будинки будуть у належному стані. І ось, коли внутрішньобудинкові мережі остаточно здалися під натиском часу, комунальники раптом виявили, що утримання мереж — це "не їхня справа".

На щастя, суд визнав цю позицію не надто переконливою і нагадав, що "непосильна" праця все ж є їхнім прямим обов'язком.

Суть справи: