Правова позиція ЄСПЛ у справі «BĄCLER c. POLOGNE» від 03.09.2026, заява № 47190/16 https://t1p.de/gnya7
Заявник скаржився, що через обов’язок сплатити судовий збір за подання позову про відшкодування шкоди, якої він, за його словами, зазнав через відсутність належної медичної допомоги під час відбування покарання, його справа так і не була розглянута судом.
ЄСПЛ зазначив, що внаслідок рішень національних судів заявник був змушений відмовитися від свого позову, оскільки не зміг сплатити 600 польських злотих судового збору. При цьому з мотивів національних рішень не випливало, що його позов був безглуздим або явно приреченим на невдачу.
Суд звернув увагу, що заявник мав лише 75 польських злотих, не працював у слідчому ізоляторі та не мав регулярних доходів, крім нерегулярної допомоги родичів. Отже, він безсумнівно перебував у стані малозабезпеченості.
Національні суди виходили з того, що заявник міг заздалегідь заощадити отримані від родичів кошти для сплати збору. Однак, на думку ЄСПЛ, такі висновки ґрунтувалися на припущеннях, які не були належно підтверджені фактичними даними.
За цих обставин Суд визнав, що обов’язок заявника сплатити 600 польських злотих за подання позову про відшкодування шкоди становив непропорційне обмеження його права доступу до суду.
Відповідно, мало місце порушення п.1 ст.6 Конвенції.
