звільнення

Суб’єкти права на конституційну скаргу – Тимошенкова О.В., Тимошенков В.І. – звернулися до Конституційного Суду України з клопотаннями перевірити на відповідність частині першій статті 8, частинам другій, третій статті 22, частинам першій, другій статті 24, частинам першій, другій, шостій статті 43 Конституції України (конституційність) абзац шостий пункту 19 розділу II "Прикінцеві і перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури" від 19 вересня 2019 року № 113–IX (далі – Закон № 113).

Скорочення чисельності або штату працівників допускається виключно у разі наявності змін в організації виробництва і праці (наприклад, вдосконалення, покращення процесу виробництва, зменшення обсягу виробництва продукції, перепрофілювання підприємства, установи, організації тощо).

Відповідно до норм Господарського кодексу України (ч. 3 ст. 64), виключно підприємство визначає організаційну структуру, встановлює чисельність працівників і штатний розпис.

Законодавство про працю чітко розрізняє звільнення з ініціативи роботодавця та звільнення з ініціативи працівника.

За мирних часів, відповідно до частини третьої статті 40 КЗпП України, не допускалось звільнення працівника з ініціативи роботодавця в період його тимчасової непрацездатності.

ВПВС в постанові https://reyestr.court.gov.ua/Review/121571345 від 28.08.2024 у справі № 641/1334/23 дійшла висновку, що правовим наслідком подання працівником заяви про скорочення двомісячного строку попередження про наступне вивільнення є ініціювання питання щодо припинення трудових правовідносин у коротший строк, ніж гарантований законом, що обумовлено об`єктивною безперспективністю подальшого працевлаштування.

Рішення ВС у справі № 753/16884/19 від 14.08.2024 https://t1p.de/wwnsr

Захисник у касаційній скарзі зазначив, що оскаржувана ухвала постановлена незаконним складу суду, оскільки суддя, яка входила до складу колегії апеляційного суду, того дня була звільнена у відставку, а тому не мала повноважень судді для здійснення правосуддя.

ККС ВС не підтримав доводів касанта з огляду на таке.

У Верховній Раді після вчорашніх звільнень міністрів продовжили розгляд питань, зокрема щодо звільнення Ірини Верещук та Дмитра Кулеби.

Про події у ВРУ розповіла нардеп Ірина Геращенко.

Так, відставку Дмитра Кулеби з посади міністра закордонних справ підтримали 240 депутатів. Останній так і не з'явився у сесійній залі для звітування.

До Верховної Ради надійшли заяви про відставку від Міністра юстиції Малюськи, Міністра захисту довкілля та природних ресурсів Стрільця, Міністра з питань стратегічних галузей промисловості Камишіна.

Про це написав нардеп Олексій Гончаренко.

"Я взагалі не розумію що відбувається. В нашому Уряді і так було багато виконуючих обовʼязків, а тепер у нас схоже весь Кабмін виконуючий обов'язків. Якийсь хаос, насправді" - прокоментував Гончаренко.

Він додав, що Камишин піде на підвищення, а Малюська - буде звільнений.

Президент України Володимир Зеленський звільнив Миколу Олещука з посади командувача Повітряними силами ЗСУ.

Про це йдеться в указі глави держави від 30 серпня - "Звільнити ОЛЕЩУКА Миколу Миколайовича з посади командувача Повітряних Сил Збройних Сил України".

Також, у своєму вечірньому відеозверненні президент заявив, що вирішив замінити  командувача Повітряних сил ЗСУ.

Приписи, видані ТЦК та СП, не є належною підставою для видання наказу про увільнення працівника від роботи, згідно зі статтею 119 КЗпП України.

"Адвокат права" пояснює більш детально.

Кабінет міністрів України звільнив Сергія Горбачова з посади освітнього омбудсмена. Він обіймав цю посаду з 2019 року.

Про це повідомив народний депутат Олексія Гончаренка у Telegram.

"На позачерговому засіданні Кабміну звільнили Горбачова Сергія Івановича з посади освітнього омбудсмена", - написав Гончаренко.

Причини звільнення омбудсмена не повідомляються.