борги

ЮрАналітика - Адвокат Сергій Гула

Верховна Рада України ухвалила вцілому законопроєкт, який забороняє банкам, небанківським установам, а також колекторам стягувати з військових прострочені борги.

За проєкт закону №7414 “Про внесення змін до Закону України “Про споживче кредитування” щодо врегулювання простроченої заборгованості на період дії воєнного, надзвичайного стану”, проголосували 302 народні депутати.

Про це пише "На пенсії" з посиланням на народного депутата Ярослава Железняка.

Війна війною, а рахунки за комунальні послуги надходять регулярно. І хоча спочатку деякі мери обіцяли зупинити нарахування плати за послуги ЖКГ, нардепи обмежилися лише боргами українців.

Вони схвалили у першому читанні проект «Про внесення зміни до пункту 10-2 розділу ХІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» (№7531).

Як юридично грамотно оформити процедуру позики грошей у приватних осіб?

Видання Фокус оприлюднили рекомендації юристів.

Так, в Україні передачу грошей у борг передбачає Цивільний кодекс України. А конкретні вимоги до форми, реквізитів, змісту розписки сформовані внаслідок багаторічної судової практики.

Верховна Рада має намір заборонити колекторам стягувати борги у військових, бійців тероборони, волонтерів і внутрішньо переміщених осіб (ВПО).

Про це пише Фокус з посиланням на законопроект, який прийняли за основу на засіданні ВРУ.

Ухвалені зміни до закону України "Про споживче кредитування" щодо врегулювання простроченої заборгованості під час воєнного й надзвичайного стану та протягом 6 місяців після його скасування забороняють вимагати повернення боргу.

Фіктивний договір позики, як спосіб уникнення грошових зобов’язань перед третіми особами, зокрема шляхом ухилення від повернення боргу за рішенням суду.

Боргова розписка є формою договору позики, яка підтверджує факт передачі грошових коштів та встановлює умови їх повернення

26 квітня 2022 року Верховний суд в рамках справи № 753/1349/20 (провадження № 61-14052св21) досліджував питання щодо стягнення коштів по борговій розписці.

(НЕ) обізнаність боржника про наявність боргу та заборону на відчуження нерухомого майна (не) може бути підставою для визнання оспорюваних правочинів недійсними

16 лютого 2022 року Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 204/9189/19 (провадження № 61-19483св21, ЄДРСРУ № 103487091) досліджував питання щодо (НЕ) обізнаність боржника про наявність боргу та заборону на відчуження нерухомого майна, тобто заборони боржнику вчинення правочину на шкоду кредиторам.

Під час дії воєнного стану введено певні обмеження щодо примусового стягнення боргів та розблоковано рахунки боржників. Докладніше про це Ви дізнаєтесь із відео.

Немного о праве от Ростислава Кравца

Власти нашего государства десятилетиями упрямо не обращают внимания на несоответствие тарифов на коммунальные услуги, воду, газ, электроэнергию доходам/зарплатам/пенсиям граждан, в результате чего у населения накопились большие задолженности.

При этом закон предоставляет поставщикам коммунальных услуг возможность в приказном порядке взыскивать с граждан задолженность (по упрощенной процедуре путем обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа).