Рішення ВС у справі № 363/1304/23 від 07.08.2026 https://t1p.de/q7oer
У справі про поділ майна подружжя апеляційний суд наклав арешт на грошові активи відповідача, розміщені на різних банківських рахунках.
У касаційній скарзі відповідач зазначав, що частина сум є наслідком внутрішніх банківських переказів, а тому їх арешт призвів до штучного подвоєння обсягу забезпечення.
КЦС ВС відхилив ці доводи, оскільки матеріали справи не містили беззаперечних і належних первинних банківських документів, зокрема виписок про наскрізний рух коштів, які підтверджували б ідентичність та транзитне походження зафіксованих сум на різних рахунках відповідача.
Самі по собі твердження про внутрішнє переміщення коштів без підтвердження їх чітким кодом та цільовим призначенням операції є лише припущеннями та не спростовують офіційних відповідей банків щодо наявності окремих залишків на кожному конкретному рахунку.
За таких обставин апеляційний суд, виходячи з наявних офіційних доказів та діючи в межах заявлених вимог, обґрунтовано наклав арешт на самостійні грошові активи.
Водночас відповідача було убезпечено від реального подвоєння обтяження шляхом відмови в арешті гривневого еквіваленту відповідних валютних активів.
