Рішення ВС у справі № 640/9507/19 від 16.03.2023 https://cutt.ly/k450hHZ
Позичальник оскаржив до суду окремі пункти додатків до Правил організації статистичної звітності, що подається до НБУ, затверджених постановою Правління НБУ від 13.11.2018 №120 (далі – Правила №120). Позичальник стверджував, що на виконання Правил №120 банк передав до НБУ значний обсяг інформації, що включає персональні дані Позичальника, а у НБУ відсутні повноваження щодо їх обробки. На думку останнього, це порушує його конституційне право на приватність.
КАС ВС погодився з висновком судів попередніх інстанцій про безпідставність та помилковість зазначених вище доводів Позичальника.
ВС акцентував увагу на тому, що Правила №120 прийнято на виконання та у відповідності до ст.ст.7,15,56,67 Закону України «Про Національний банк України», ст.69 Закону України «Про банки та банківську діяльність», Закону України «Про державну статистику» з метою забезпечення виконання НБУ своїх функцій.
Отже, НБУ має право встановлювати для банків форми звітності, періодичність, методику та строки її подання. При цьому, законодавство не обмежує НБУ щодо обсягів та рівня деталізації такої звітності.
З огляду на це, Правила №120 в цілому прийнято в межах повноважень НБУ, для цілей банківського регулювання і нагляду. Положення Правил №120 не суперечать Закону України «Про захист персональних даних», оскільки оброблення НБУ поданої банками інформації щодо кредитних операцій боржників здійснюється для конкретних і законних цілей, визначених Законом України «Про Національний банк України».
