Рішення ВС у справі № 160/20070/23 від 19.11.2025 https://t1p.de/jo2qv
У цій справі виникло питання про те, чи свідчить факт дублювання марок акцизного податку у фіскальних чеках, виданих позивачем, про реалізацію позивачем алкогольних напоїв, що вважаються не маркованими марками акцизного податку згідно з п. 226.9 ст. 226 ПК України.
У назві ст. 204 КК йдеться про підакцизні товари, а в тексті предметом кримінального правопорушення названо незаконно виготовлені алкогольні напої, тютюнові вироби або інші підакцизні товари. Відповідно ознака незаконності виготовлення поширюється не лише на алкогольні напої та тютюнові вироби, але й на всі інші товари, зазначені як у змісті, так і в назві цієї статті.
Диспозиція ст. 204 КК має бланкетний характер, тобто зміст і обсяг предмета зазначених суспільних відносин визначено у ПК, пунктом 14.1.5 ст. 14 якого визначено що розуміти під алкогольними напоями.
