Рішення ВС у справі № 260/9355/23 від 05.06.2026 https://t1p.de/qgz4a
У цій справі ТОВ оскаржило до суду нову індивідуальну податкову консультацію, надану на виконання судових рішень в іншій адміністративній справі.
Податковий орган заперечив наявність у ТОВ такого права.
КАС ВС не прийняті заперечення контролюючого органу та звернув увагу на положення ст.ст.382,383 КАС України. Ці норми встановлюють спеціальні процесуальні механізми судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах. Водночас наявність такого механізму не виключає можливості оскарження нового правового акта індивідуальної дії, який не був предметом попереднього судового розгляду та який породжує для особи самостійний правовий інтерес у його перевірці на відповідність закону.
ВС наголосив, що нова індивідуальна податкова консультація, надана контролюючим органом після скасування попередньої консультації судом, хоча і видається у зв`язку з виконанням судового рішення, водночас є самостійним правовим актом індивідуальної дії, який містить офіційне роз'яснення контролюючого органу щодо практичного використання норм податкового законодавства конкретним платником.
Сам факт того, що спірна індивідуальна податкова консультація, надана після скасування попередньої консультації, не позбавляє платника права на її судове оскарження у порядку позовного провадження, якщо платник вважає, що така нова консультація суперечить нормам або змісту відповідного податку чи збору.
