Суд присяжних у Лос-Анджелесі (США) за позовом 20-річної дівчини визнав компанії Meta та Google відповідальними у справі про вплив соцмереж на психічне здоров’я і постановив виплатити їй $6 млн компенсації (70% має сплатити Meta - власник Instagram та Facebook і 30% — Google, яка керує YouTube). Половина суми — це штрафні виплати.
Про це пише Судово-юридична газета.
Рішення ВС у справі № 497/2392/22 від 12.02.2026 https://t1p.de/zn59f
Захисник у касаційній скарзі вказував, що допущено порушення права на суд присяжних, а розгляд справи проведено незаконним складом суду.
ККС ВС не підтримав доводів захисника з огляду на таке.
Відвід присяжного у справі про усиновлення у зв’язку із повторною неявкою на розгляд справи на підставі п.5. ч.1. ст . 36 ЦПК України (є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об’єктивності судді)
Верховна Рада в першому читанні підтримала законопроєкт про запровадження в Україні суду присяжних.
Про це йдеться на сайті ВРУ.
Як зазначається в пояснювальній записці до документу введення інституту присяжних у судочинство України як форми безпосередньо участі народу передбачено статтею 124 Конституції України.
Відповідно до інформації розміщеної на офіційному веб порталі Національної школи суддів України 7 червня 2024 року відбувся круглий стіл “Обговорення законопроєктів на впровадження суду присяжних в Україні”, організованому за ініціативою Комітетів Верховної Ради України з питань правової політики та з питань правоохоронної діяльності у партнерстві Програми USAID “Справедливість для всіх” спільно з Коаліцією Реанімаційний Пакет Реформ та Центром політико-правових реформ.
