Хмельницький апеляційний суд скасував рішення суду першої інстанції та закрив провадження у справі за позовом військoвослужбoвця про встановлення факту виховання та перебування на його утриманні неповнолітнього пасинка.
Чоловік звернувся до суду з позовом до колишньої дружини та їхнього сина про стягнення на його користь безпідставно набутих коштів у розмірі 90 400 грн.
За його словами, у 2021 році рішенням суду з нього було стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років.
Апеляційний суд: позов про встановлення факту самостійного виховання і утримання дітей не може використовуватися з метою створення преюдиції для майбутніх спорів
У місті Хмельницькому мати двох неповнолітніх дітей звернулася до суду з позовом про встановлення факту їх самостійного утримання та виховання.
Рішення ВС у справі № 307/4851/22(1) від 09.12.2025 https://t1p.de/67t96
У цій справі заявник просив встановити факт, що відповідно до нотаріально посвідченого договору «Про проживання, виховання та утримання дитини», укладеного між ним та його дружиною, місце проживання, виховання та утримання сина встановлюється із заявником як батьком.
Суть справи:
Чоловік із трьома дітьми просив суд встановити факт утримання старшого сина, щоб отримати відстрочку за п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
Перша та апеляційна інстанції відмовили у відкритті окремого провадження, вказавши на спір про право (сімейні правовідносини між батьками щодо участі у вихованні/утриманні).
Верховний Суд 15.08.2025 залишив відмову в силі.
Позиція Верховного суду:
