У київській дитячій клінічній лікарні помер 5-річний Кирило. Йому в голову вистрілили п’яні поліцейські Переяслав-Хмельницього. Лікарі боролися за життя хлопчика три дні. Він пережив складну операцію на мозку. Але травма була несумісна з життям.
Що наразі відомо про вбивство дитини?
Що сталося?
У п’ятницю, 31 травня, нетверезі поліцейські у Переяслав-Хмельницькому поцілили в голову п’ятирічному хлопчику з вогнепальної зброї. За першою версією правоохоронців, четверо дітей гуляли неподалік будинку, один з них — Кирило Тлявов — послизнувся та впав. Але згодом, у лікарні лікарі підтвердили кульове поранення у голову. Під час додаткового огляду на місці події слідчі знайшли гільзи від патронів Флобера, а також стаканчики та банки. За їхніми словами, нетверезі правоохоронці розважалися та стріляли по пляшках.
Якою була травма?
П’ятирічного Кирила із закритою черепно-мозковою травмою, забоєм головного мозку та перелом скроневої кістки терміново доставили у реанімацію місцевої лікарні. Вночі — переправили до Київського міського центру дитячої нейрохірургії та прооперували. Рідні хлопчика розповідають, що лікарі не відходили від пораненого багато годин.
«Черепна коробка повністю роздроблена. Куля відрикошетила, побила усю черепну коробку і застрягла в мозку. Її не можуть дістати і вона, певно, там так і залишиться. Зробили трепанацію, прибрали всі ці кістки і повністю все повичищали», — розповідала бабуся пораненого хлопчика Олександра Тлявова.
На ранок понеділка хлопчик все ще перебував у комі. Лікарі визначили його стан, як стабільно тяжкий та говорили рідним, що травма несумісна з життям.
«Хлопчик зараз без свідомості на штучному диханні. Після операції стали давати менші дози препаратів, які стимулюють серцево-судинну діяльність, проте говорити, що стало краще — важко. Як правило, ця травма дуже важко переноситься», — пояснював головний лікар Київського міського дитячого центру нейрохірургії.
За словами батьків, для лікування Кирила у лікарні грошей не було потрібно. Утім, на картку матері та бабусі все одно люди надсилали гроші.
Нажаль, незважаючи на зусилля медиків, о пів на восьму вечора в лікарні повідомили, що хлопчик помер.
Хто стріляв?
Справу розслідує Державне бюро розслідувань. Там розповіли, що стріляли працівник Групи реагування патрульної поліції (ГРПП) Переяслав-Хмельницького та інспектор водної поліції сектору превенції. Чоловіки були в стані алкогольного сп’яніння, однак наразі невідомо, який був проміле алкоголю в крові поліцейських. Решту осіб, які перебували в компанії під час інциденту встановлює слідство.
Бабуся Олександра Тлявова каже, що рідні правоохороніців, які підстрелили дитину, приходили до них додому у Переяславі. Сестра та матір одного з них казали, що не будуть виправдовувати винних, та перерахували родині 10 тисяч гривень. Також 6 тисяч гривень надійшло батькам Кирила і від родички другого поліцейського. Утім, особисто ніхто до сім’ї постраждалого не дзвонив.
«Я може і знаю цих поліцейських, які стріляли. Їздила у поліцію, хотіла на них подивитися в Переяславі, проте мене не пустили. Казали, що вони о 10-тій ранку ще були «невміняємі». Я хочу просто на них подивитися, може я їх знаю, бо у нас місто невелике», — говорить бабуся Кирила.
Також, Олександра Тлявова додала, що винних у трагедії не двоє, а четверо: дорослі та двоє підлітків.
Що з поліцейськими?
Наразі вони затримані і перебувають у слідчому ізоляторі.
Вранці в ДБР повідомили, що поліцейських підозрюють у вчинені замаху на умисне вбивство малолітньої дитини (ст. 208 ККУ).
Речниця ДБР повідомила, що слідчі ДБР ще вирішують питання щодо кваліфікації злочину.
Також, за повідомленням речниці ГПУ Лариси Сарган, прокуратурою Київської області станом на ранок 4 червня 2019 р. дії працівників патрульної поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП у Київській області кваліфіковано за п.2, п.12 ч.2 ст.115 КК України (умисне вбивство малолітньої дитини, вчинене за попередньою змовою групою осіб) та ч.2 ч.4. ст.296 КК України (хуліганство, вчинене групою осіб, із застосуванням вогнепальної зброї, заздалегідь заготовленої для нанесення тілесних ушкоджень).
Голосіївським райсудом Києва розглядається клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без права внесення застави. На даний момент один підозрюваний заарештований на 60 діб без права внесення залогу.
За вказані злочини підозрюваним загрожує покарання аж до довічного позбавлення волі.
Що відомо про зброю?
На місці події знайшли набої Флобера (назва пістолета), однак, як пояснили в ДБР, поки що цього замало, аби встановити з якої саме зброї стріляли і чи є ця зброя вогнепальною.
Експерт-баліст пояснив, що револьвери Флобер не вважаються вогнепальною зброєю, але виробники набоїв почали використовувати пороховий заряд. Порох зокрема, досипають чеські виробники, відповідно набої вже мають достатньо енергії для пробиття тіла.
«Цю зброю ніхто не обліковує. Цей револьвер може придбати за півтори тисячі гривень навіть неповнолітній — він не потребує жодного дозволу і вважається зброєю для тренувально-розважальноі стрільби», — пояснив експерт-баліст і додав, що найімовірніше у цьому випадку стріляли з відстані не більше 5 метрів.
Експерт також зазначив, що півтора роки тому з Флобера було вбито дорослу людину.
