Моральна шкода — втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб (пункт 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» від 31.03.95 №4).
Моральна шкода полягає:
Відшкодування моральної шкоди членам сімей військовослужбовців, які загинули під час проведення антитерористичної операції, відбувається у порядку, передбаченому Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», а не у порядку, визначеному Законом України «Про боротьбу з тероризмом».
Рішення ВС у справі № 308/12810/21 від 30.03.2023 https://cutt.ly/t7k7Uc9
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок необґрунтованого кримінального переслідування, що встановлено виправдувальним вироком суду. Розмір немайнової шкоди Позивач визначив у сумі 5 млн грн, яку він розрахував за кожне порушення у відношенні до нього під час перебування під слідством і судом окремо.
Відсутність доказів про право власності на автомобіль, як підстава для відмови в позові про відшкодування шкоди завданої в наслідок ДТП та строк звернення до суду
Чи має власник нафтобази відшкодувати моральну шкоду позивачам, якщо роботодавець виплатив пожежникам і членам їх сімей відповідні компенсації згідно зі статтею 237-1 КЗпП України?
Сусід жбурляв бруківку через паркан в будинок, гучно кричав та слухав музику внаслідок чого апеляційний суд стягнув з порушника 6 470 грн. матеріальної шкоди та 20 000 грн. моральної шкоди.
Життя в приватному будинку має свої переваги пов’язані з наявністю земельної ділянки та віддаленістю від сусідів, які проживають за парканом, а не за спільною стіною порівняно з проживанням в квартирі. В свою чергу віддалене проживання від сусідів не свідчить про сутність конфліктних ситуацій.
Притягнення до солідарної відповідальності має перевагу щодо порядку виконання судового рішення, натомість обов’язковою умовою для притягнення до солідарної відповідальності є єдність наміру або заподіяння неподільної шкоди взаємопов`язаними сукупними діями.
Відсутність доказів єдності наміру / заподіяння неподільної шкоди взаємопов`язаними сукупними діями є наслідком відмови в позові з покладення судових витрат на заявника.
Падіння дерева, стрибки на капоті та будь-які інші пошкодження транспортного засобу є порушенням майнових прав за яким повинна слідувати справедлива сатисфакція.
Внаслідок пошкодження автомобіля, який для є звичним засобом пересування, першочергово виникають негативні емоції, які слід залишити осторонь, та почати вирішувати одне з головних питань: Хто пошкодив автомобіль? Коли? Як отримати компенсацію?
Правова позиція ЄСПЛ у справі «REGIONAL AIR SERVICES S.R.L. AND IVAȘCU v. Romania» від 22.02.2022, заяви №№ 76549/17, 76756/17 https://cutt.ly/JZn7UXz
