На блокпостах діє особливий правовий режим, за якого уповноважені перевіряти водіїв саме військові, але деякі хитрі поліціянти самі себе уповноважують і беруться безпідставно шукати привід причепитися до водія, щоб зібрати собі необхідну кількість протоколів.
Адвокат Роман Сімутін роз'яснює чому це незаконно з огляду на законодавство і судову практику.
СУТЬ СПРАВИ
Водія вантажівки зупинили на блокпості патрульні та попросили пред'явити посвідчення водія та страховий поліс. Водій сказав, що на блокпості перевіряються виключно документи для підтвердження особи та «техпаспорт» на авто.
Та після погроз поліціянтів він пред'явив водійське, і в нього виявили відсутність категорії для керування вантажівкою з причепом і в результаті склали адмінпротокол і суд наклав штраф 40800 грн і позбавив права керування строком на 5 років.
ПОЗИЦІЯ ОДЕСЬКОГО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ
У справі № 496/2220/23 суд ухвалив, що згідно з Порядком встановлення особливого режиму в'їзду та виїзду, а також руху транспортних засобів у місцевостях, де введено воєнний стан, затвердженим постановою КМУ від 29.12.2021 року №1455, передбачений виключний перелік заходів щодо контролю в'їзду/виїзду на блокпостах:
• перевірка документів, що засвідчують особу;
• перевірка документів, необхідних для здійснення перевезення вантажу;
• проведення огляду транспорту та вантажу;
• затримання осіб, транспорту, вантажу, їх огляд і передача поліції;
• тимчасове обмеження (заборона) руху транспортних засобів та осіб.
Також суд дослідив відеозапис з нагрудних відеокамер поліціянтів і встановив, що ті зупинили вантажівку на блокпості й попросили пред`явити посвідчення водія, без повідомлення про причину зупинки, а водій надав документи, що посвідчують його особу. Водій також зазначив, що не зобов`язаний надавати жодні документи окрім тих, що посвідчують особу та свідоцтва про реєстрацію автомобіля.
В результаті апеляційний суд дійшов висновку, що патрульні під час зупинки вантажівки на блокпості не мали законних підстав вимагати пред`явити посвідчення водія.
ВИСНОВОК І НЕОДНОЗНАЧНІСТЬ
Здавалося б, висновок очевидний: якщо поліціянти вимагатимуть від вас на блокпості зайві, не передбачені законом документи, то ви не зобов’язані їх надавати, а показали їм рішення апеляції та поїхали.
Однак, адвокат пояснює, що рішення суду апеляційної інстанції не є обов’язковим для застосування іншими судами, навіть більше - це лише рішення одного судді, яке навіть не є обов’язковим для інших його колег в тому ж Одеському апеляційному суді. А чому так? Бо в КУпАП відсутня можливість оскаржити постанову до Верховного суду, який і формує загальнообов’язкову практику для інших судів.
Крім цього суддя посилається на недоведеність керування автомобілем саме цим водієм і перевезення гуманітарної допомоги, як крайню необхідність, що, в сукупності з іншими обставинами, дає можливість виправдати водія.
Тож, як радить Роман Сімутін, варто бути обережними з такими рішеннями, адже результат був досягнутий не лише завдяки одному фактору, а сукупністю обставин.
Детально цю ситаацію адвокат Роман Сімутін розбирає у відео:
