Рішення ВС у справі № 916/3625/24 від 28.10.2025 https://t1p.de/etefe
У касаційній скарзі ОСББ стверджувало, що керівництву (голові та членам правління) ОСББ не було відомо про факт реєстрації ОСББ Електронного кабінету в системі ЄСІТС, відтак після направлення апеляційної скарги останнє розраховувало на отримання документів від суду апеляційної інстанції виключно у паперовому вигляді засобами поштового зв`язку, проте таких не отримувало.
КГС ВС відхилив ці доводи касанта, та зазначив, що згідно з абз.1 ч.6 ст.6 ГПК України інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в ЄСІТС в обов'язковому порядку.
На переконання ВС, зареєструвавши Електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд" з використанням кваліфікованого електронного підпису керівника, ОСББ, як юридична особа, в особі її керівника, який допустив передачу власного кваліфікованого електронного підпису в розпорядження бухгалтера, та/або в особі відповідального працівника за контроль та облік вхідних документів - бухгалтера ОСББ, яка мала доступ до Електронного кабінету, мало усвідомлювати, що будь-які документи у справах, у яких підприємство бере участь або може брати участь, будуть надсилатись йому саме в електронній формі шляхом їх направлення до Електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд". Відповідно відповідач (скаржник) в особі його керівника та/або іншої відповідальної особи повинен був з певною періодичністю вживати заходи для перевірки повідомлень, направлених до його Електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд", а отже не міг розраховувати на отримання будь-яких документів від суду виключно у паперовому вигляді засобами поштового зв'язку.
