майно подружжя

Постанова Верховного суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (судді-доповідача), Зайцева А. Ю., Тітова М. Ю. від 31.08.2023 р. по справі №686/9818/22 https://reyestr.court.gov.ua/Review/113148117

Стягнення з іншого із подружжя суми наданої третій стороні позики укладеної без згоди іншого із подружжя, яка виходить за межі дрібного побутового правочину

На підставі частини другої статті 65 СК України дружина, чоловік має право на звернення до суду з позовом про визнання договору недійсним як такого, що укладений другим із подружжя без її, його згоди, якщо цей договір виходить за межі дрібного побутового.

Рішення ВС у справі № 755/11605/21 від 27.04.2023 https://cutt.ly/Z6bdlNo

Колишня дружина померлого чоловіка - відчужувача частки у праві власності у розмірі ½ частини квартири за договором довічного утримання – звернулась до суду про визнання цього договору недійсним. Ввважала, що частка є спільним майном подружжя, а нотаріально посвідченої згоди на укладення договору довічного утримання вона не давала.

Судова практика Верховного суду при визначені та оцінки реальної вартості рухомого та нерухомого майна при його поділі між подружжям

16 січня 2023 року Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 754/3132/16-ц, провадження № 61-5956св22 (ЄДРСРУ № 108488152) досліджував питання щодо оцінки реальної вартості майна при його поділі між подружжям.

Рішення ВС у справі № 369/12184/19 від 12.04.2023 https://cutt.ly/k5AM9rB

У цій справі суди попередніх інстанцій зробили висновок про наявність правових підстав для визнання договору іпотеки нерухомого майна недійсним у зв'язку з відсутністю згоди на укладення цього договору другого з подружжя.

КЦС ВС визнав такий висновок судів помилковим.

Особиста приватна власність кожного із подружжя — це те майно, яке належить лише одному з подружжя і на яке не поширюється сімейно-правовий принцип спільності майна подружжя. Щодо цього майна кожен із подружжя має право самостійно здійснювати правомочності власника.

Про це розповідають фахівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, пише «Я і Закон».

Відповідно до ст. 57 СК України, особистою приватною власністю дружини, чоловіка є:

— майно, набуте нею, ним до шлюбу;

Майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Чи є добудова (прибудова) одним із співвласників у спільному майні об`єктом права спільної власності і чи впливає на розмір часток?

07 лютого 2023 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 1527/2-109/11, провадження № 61-17516св21 (ЄДРСРУ № 108822154) досліджував питання щодо юридичної долі поліпшень зроблених одним із співвласників у спільному майні.

Имущество, которое является совместной собственности супругов, делится в НАТУРЕ.

Если нельзя разделить в натуре, имущество присуждается одному из супругов.

Присудить денежную компенсацию вместо части в недвижимом имуществе можно ТОЛЬКО с согласия второго супруга при условии предварительного внесения суммы компенсации на депозитный счёт суда.

Но! Если не была заявлено требование о прекращении права на часть в совместной собственности, то нет обязанности предварительно вносить деньги на счёт суда. (постановление ВС от 08.02.22 дело 209/3085/20)