Неоновлення персональних даних - триваюче правопорушення, але ТЦК має доступ до реєстрів, отже мав виявити його у певний строк.
Така позиція апеляційного суду, - зазначила юрист Вікторія Драпайло.
Деталі справи:
Громадянин уточнив свої персональні дані 12 лютого 2025 року й пізніше була винесена постанова ТЦК від 06 червня 2025 року про накладення штрафу. Громадянин оскаржив його у суді, посилався, зокрема, на те, що ТЦК повинні самостійно виявити правопорушення, маючи доступ до реєстру “Оберіг”, й строки накладення стягнення вже пройшли. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позовної заява. Була подана апеляційна скарга.
Висновки апеляційного суду:
Неоновлення персональних даних - це триваюче правопорушення, суть якого полягала у протиправній умисній бездіяльності, й воно тривало до моменту вчинення позивачем активних дій для усунення причин правопорушення - оновлення даних через мобільний застосунок "Резерв+" 12.02.2025 року. З відповідної дати правопорушення є закінченим. Отже з 12.02.2025 року позивач є особою, яка дотрималась мобілізаційного законодавства та уточнила свої персональні дані.
В той же час, ТЦК, який має доступ до відповідних реєстрів, в т.ч. Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних, мав виявити як сам факт вчинення правопорушення (неоновлення даних у встановлений термін), так і факт подання даних. За таких обставин, 3-місячний строк притягнення позивача до адміністративної відповідальності має відраховуватись від дати оновлення даних 12.02.2025 року та закінчився 12.05.2025 року.
Таким чином, позивача притягнуто до адміністративної відповідальності 06.06.2025 року тобто поза межами строку, визначеного ч.7 ст.38 КУпАП.
Апеляційний суд підкреслив, що в даному випадку "виявлення позивача 28 травня 2025 року працівниками ТЦК не змінює дату, з якої відповідач мав виявити факт вчинення правопорушення та притягнути позивача до адміністративної відповідальності".
Постанова Пʼятого апеляційного адміністративного суду по справі 490/4737/25 від 18 вересня 2025 року: https://reyestr.court.gov.ua/Review/130321224