ЗАПИТАННЯ:

Який перелік робіт (машин, механізмів устаткування підвищеної небезпеки), які виконуються (експлуатуються) на підставі декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства про охорону праці, на період воєнного стану?

ВІДПОВІДЬ:

Відразу хочу зазначити, що я не є захисником судді Ільєвої та не ознайомлений з матеріалами кримінального провадження. Однак те, що відбувається, викликає величезне обурення. Саме це стало мотивом написання цієї статті.

За змістом п. 14 ч. 1  ст. 3  КПК України, повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення є притягненням до кримінальної відповідальності.

Питання:

Деканат повідомив що в разі не сплати боргу за навчання, вони будуть звертатися до суду, щоб я оплатив. Я зараз на 4 курсі, хоч і цілий курс починаючи з 1 вересня я не був присутнім на жодному занятті (зараз все онлайн), через свої погляди і не бажання витрачати більше часу і коштів на теперішню якість освіти.

Отже, маю питання - як я можу захиститися якщо дійде до суду, або які наслідки можуть бути далі?
Я за кордоном, український ВНЗ.

Відповідь:

Особливості сплати земельного податку та орендної плати за землю під час воєнного стану

ВПВС у постанові від 12.04.2023 у справі № 511/2303/19 https://reyestr.court.gov.ua/Review/110255611 відзначила послідовну судову практику стосовно висновку про те, що особа не набуває права власності на самочинне будівництво (а тому воно не може бути предметом поділу).

У Генеральному штабі ЗСУ прокоментували рішення парламенту повернути додаткову грошову винагороду військовослужбовцям у розмірі 30 000 гривень.

Спеціальним Законом № 4452-VI передбачено обмеження способів захисту учасника неплатоспроможного банку з метою недопущення реституційних наслідків для інвестора та його майнової відповідальності перед попереднім власником акцій неплатоспроможного банку

Таке регулювання прийнято Україною з метою адаптації законодавства до корпоративного та банківського права ЄС відповідно до зобовязань за міжнародними договорами України.

Рішення ВС у справі № 513/1005/20 від 22.03.2023 https://cutt.ly/e7LeSNH

Позивачка звернулася до суду з позовом про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу. При цьому позивачка не заявляла вимоги про визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності, щодо визначення правового статусу нерухомого майна. Апеляційний суд позов задовольнив.

ВПВС в постанові від 01.03.2023 у справі № 522/22473/15-ц https://reyestr.court.gov.ua/Review/110231822 (п.п. 117 – 128) зауважила, що за змістом законодавчих положень, якщо правочин, вчинений представником з перевищенням повноважень, не був схвалений особою (зокрема, юридичною особою в особі органу, уповноваженого надавати згоду на вчинення правочину), то такий правочин не створює, не змінює і не припиняє цивільні права та обов`язки особи в силу закону.