Рішення ВС у справі № 726/3365/24 від 24.02.2026 https://t1p.de/id7xb
Ключовим питанням у цій справі є правильність кваліфікації дій особи, яка за винагороду вчинила підпал релейних шаф залізничної станції в умовах воєнного стану.
ККС ВС вирішуючи спірне питання вказав, що ч. 2 ст. 113 КК України передбачено кримінальну відповідальність за вчинення з метою ослаблення держави підпалів або інших дій, спрямованих на зруйнування або пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, в умовах воєнного стану або в період збройного конфлікту.
Диверсія відноситься до злочинів із усіченим складом і визнається закінченою з моменту здійснення підпалів або інших дій, спрямованих на досягнення зазначених у законі небезпечних наслідків, тобто незалежно від фактичного спричинення зруйнування або пошкодження об`єктів та настання інших наслідків.
Диверсія з об'єктивної сторони характеризується виною у формі прямого умислу, що поєднаний з метою ослаблення держави, тобто заподіяння шкоди її економічній системі, обороноздатності, внутрішній безпеці тощо.
Отже, підпал релейних шаф залізничної станції, яка є об'єктом критичної інфраструктури, що має важливе народногосподарське та оборонне значення, вчинений за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану з метою ослаблення держави, утворює склад диверсії, передбаченої ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України.
