практика ВС

Щодо розгляду звернення, адресованого керівнику органу

Дата: 24.06.2023 09:59

Вказуючи на відмінність між запитом на інформацію (прохання надати публічну інформацію - ч. 1 ст. 19 Закону № 2939-VI) та зверненням громадян (проханням про визнання за особою відповідного статусу, прав чи свобод тощо – ч. 3 ст. 3 Закону № 393/96-ВР) ВПВС у постанові від 15.06.2023 у справі № 9901/388/21 https://reyestr.court.gov.ua/Review/111647958 (п.п.

Повернення до стадії підготовчого засідання після його закриття

Дата: 22.06.2023 21:34

Повернення до стадії підготовчого засідання після його закриття (позиція КГС ВС за результатами перегляду справи 921/174/21).

Суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Валюта боргу та валюта платежу

Дата: 22.06.2023 10:00

05.12.2022 ВС ухвалив постанову у справі № 753/8945/19, у якій зробив висновок, що за змістом частин 1, 2 ст. 533 ЦК України грошове зобов`язання має бути виконане в гривнях. Якщо в зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Валюта боргу - це грошові одиниці, в яких обчислена сума зобов`язання.

Розподіл судових витрат у разі залишення судом касаційної інстанції позову без розгляду

Дата: 22.06.2023 09:52

Розподіл судових витрат у разі залишення судом касаційної інстанції позову без розгляду (позиція КГС ВС за результатами перегляду справи 910/7169/18).

У разі залишення касаційним судом позову без розгляду на підставі пункту 1 частини 1 статті 226 ГПК України та за відсутності передбачених пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" застережень щодо можливості повернення судового збору заява позивача про повернення з державного бюджету України судового збору, сплаченого за розгляд справи судом першої інстанції, підлягає задоволенню.

Можливість отримати матдопомогу залежить від бюджетних асигнувань на виплату грошового забезпечення поліції

Дата: 20.06.2023 15:19

Рішення ВС у справі № 620/17864/21 від 31.05.2023 https://cutt.ly/swrP2nDD

У цій справі КАС ВС висловив правову позицію щодо виплати поліцейським матеріальної допомоги на оздоровлення і матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань (далі узагальнено - матеріальна допомога) - на підставі відповідного рапорту - через призму бюджетних асигнувань, які виділені органу поліції на виплату грошового забезпечення поліцейських.

Набуття посадовою особою органу місцевого самоврядування статусу адвоката

Дата: 20.06.2023 10:01

КАС ВС вирішив передати справу № 500/4859/21 на розгляд до ВПВС задля формування єдиної правозастосовної практики у правовідносинах щодо питання можливості набуття посадовою особою органу місцевого самоврядування статусу адвоката.

Визнання правочину недійсним та застосування правових наслідків недійсності правочину

Дата: 14.06.2023 10:04

Визнання правочину недійсним та застосування правових наслідків недійсності правочину як способи захисту порушеного права у разі подання позову в інтересах держави (позиція КГС ВС за результатами перегляду справи 905/1870/20).

Кваліфікація порушення за п. 120-1.2 ст. 120-1 ПКУ не потребує настання будь-яких наслідків та не пов’язана з попереднім ППР

Дата: 14.06.2023 09:51

Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 06 червня 2023 року по справі № 280/4556/19

https://reyestr.court.gov.ua/Review/111385033

Право особи на безпечне довкілля: позиція Верховного Суду

Дата: 10.06.2023 14:50

Про те, чи може особа виступати як суб’єкт права на позов у випадку, коли порушується її право на безпечне довкілля?

Цей кейс розглядався Верховним Судом. Зокрема, про це йдеться в постанові від 18 травня 2023 року в справі № 759/23414/20.

У цьому кейсі позивач звернувся до суду з позовом щодо оскарження видання і складення містобудівних умов та обмежень, підтверджуючи своє право на такий позов тим, що позивач проживає поруч із ділянкою, на якій планується забудова.

Підписка на практика ВС