практика ВС

Припинення іпотеки з підстав відмови в задоволенні позову про звернення стягнення на предмет іпотеки або визнання поруки припиненою

03 лютого 2022 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 357/562/20 (провадження № 61-19196св20, ЄДРСРУ №102941243)  досліджував питання щодо припинення іпотеки

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього кодексу (частина друга статті 509 ЦК України). Однією з таких підстав є договори (пункт 1 частини другої статті 11 ЦК України).

Дві особи претендували на приватизацію однієї земельної ділянки. Міська рада надала дозвіл особі, яка звернулася першою, а іншій – відмовила. Другий претендент оскаржив це рішення до суду.

Про це повідомляє пресслужба ВС.

Рішення ВС у справі № 2-1332/2009 https://cutt.ly/hH47zV9

Коллегия судей учла доводы истца о невозможности выполнения постановлений суда, в частности, в связи со временно отсутствующим доступом к помещению административного здания налогового органа, учитывая проведение на территории г. Донецка операции объединенных сил, но считает, что это не освобождает истца как субъекта властных полномочий от обязанности предоставления доказательств относительно обоснованности заявленных им исковых требований.

Рішення ВС у справі № 754/3288/19 https://cutt.ly/vG5uiO4

Рішення ВС у справі № 911/2587/21 https://cutt.ly/yGL9aju

Рішення ВС у справі № 640/110/20 https://cutt.ly/WGLwWOH

Рішення ВС у справі № 640/110/20 https://cutt.ly/OGK836z

Підприємство оскаржило до суду дії Мінекономіки щодо несвоєчасного розкриття Основних фактів і висновків за результатами антидемпінгового розслідування стосовно імпорту в Україну товарів. Це стало підставою для прийняття Міжвідомчою комісією з міжнародної торгівлі неправомірного, на думку позивача, рішення про застосування антидемпінгових заходів.

КАС ВС звернув увагу на наступне.

З 2014 року суд України, розглядаючи справу, де відповідачем визначено РФ, має право ігнорувати імунітет цієї країни та розглядати справи про відшкодування шкоди, завданої фізичній особі в результаті збройної агресії РФ, за позовом, поданим саме до цієї іноземної країни.

Рішення ВС у справі № 910/2168/21 https://cutt.ly/PGqe6ph