ВПВС в постанові https://reyestr.court.gov.ua/Review/124809039 від 18.12.2024 у справі № 916/379/23 дійшла висновку, що рішення загальних зборів учасників товариства мають розглядатися як акти ненормативного характеру (індивідуальні акти).
У спірних правовідносинах акт приймання-передачі нерухомого майна до складу статутного капіталу ТОВ підписано на підставі рішень загальних зборів учасників двох товариств. Отже, сторони вчинили правочин, внаслідок якого право власності на нерухоме майно перейшло від одного товариства до іншого.
Тому може бути оскаржений та визнаний недійсним кінцевий результат комплексу дій з передачі майна - правочин, оформлений актом приймання-передачі нерухомого майна.
ВПВС зазначила, що відповідачами було вчинено фраудаторний правочин на шкоду інтересам позивачки, оскільки він був здійснений після виникнення у товариства обов`язку зі сплати позивачці вартості частки як учаснику, який вибув, про що товариство достовірно було відомо. Адже зазначені дії свідчать про його намір товариства позбутись власних майнових активів, завдяки яким воно може виконати грошові зобов`язання з виплати вартості частки учаснику, який вибув. При цьому було враховано відсутність критерію економічної обґрунтованості при вчиненні правочину між повʼязаними особами, більш ніж в 100 разів нижчу, ніж ринкова, вартість переданого майна.
