Рішення ВС у справі № 620/13177/23 від 22.01.2026 https://t1p.de/i6fuu
У касаційній скарзі позивач вказував, що електронний кабінет, до якого було доставлено рішення суду першої інстанції, належить йому як адвокату адвокатського бюро, тоді як учасником цієї справи він є як фізична особа-військовослужбовець.
КАС ВС не погодився з доводами скаржника з огляду на таке.
Адвокати реєструють електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» як фізичні особи - з використанням власного РНОКПП як ідентифікаційних даних, і лише після реєстрації можуть встановити додатковий атрибут «адвокат» у налаштуваннях профілю користувача електронного кабінету, що відкриває відповідний функціонал (можливість видати ордер на конкретну справу для отримання доступу до документів по справі та ін.)
Після реєстрації електронного кабінету, незалежно від наявності в особи статусу адвоката та внесення відповідних відомостей до профіля користувача електронного кабінету, в розділі «Мої справи» будуть відображатися всі судові справи (та ухвалені в них судові рішення), у яких відповідна особа є учасником.
Відтак, аргументи позивача про те, що він не мав електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» або ж що цей електронний кабінет є електронним кабінетом позивача виключно як адвоката Адвокатського бюро є безпідставними.
