Колегія суддів КГС у складі ВС вказувала на необхідність відступлення від висновків КЦС у складі ВС щодо належності до цивільної юрисдикції спорів між членом садового товариства та садовим товариством щодо користування електромережею, у тому числі щодо правомірності відключення, про зобов`язання підключити електропостачання, оскільки вважає, що такі спори мають розглядатись за правилами господарського судочинства.
Відмовляючи у прийняті справи № 904/2083/23 до свого розгляду, ВПВС в ухвалі https://reyestr.court.gov.ua/Review/119898147 від 19.06.2024 зазначила, що наявність у касаційній скарзі лише доводів про порушення судами правил предметної чи суб`єктної юрисдикції не є достатньою підставою для передачі відповідної справи на розгляд Великої Палати.
Водночас ВПВС неодноразово викладала правові висновки щодо предметної юрисдикції спору у подібних правовідносинах, зокрема, у постановах від 24.04.2019 у справі № 509/577/18, від 01.10.2019 у справі № 910/7554/18 та від 17.12.2019 у справі № 904/4887/18.
Оскільки ВПВС вже висловлена правова позиція щодо юрисдикції спору у подібних правовідносинах, справа була повернута на розгляд відповідній колегії суддів.
