Рішення ВС у справі № 910/13681/21 https://cutt.ly/zOpDjLV
Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ про стягнення вартості частини майна ТОВ, пропорційної його частці у статутному капіталі та частки отриманого прибутку, пропорційної частці позивача у статутному капіталі ТОВ.
Одночасно з позовом позивач подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просив суд вжити заходи забезпечення позову шляхом, зокрема, накладення арешту на грошові кошти відповідача, розміщені на його банківських рахунках, в межах ціни позову.
Вимоги заяви, мотивовані тим, що позивач одержав повідомлення про позачергове скликання загальних зборів учасників ТОВ, до порядку денного яких внесені питання про виключення зі складу учасників товариства позивача, продаж майна, що належить товариству та ліквідація товариства.
ВС нагадав, що умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення господарського суду, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача.
Отже, з урахуванням зазначеного вище, а також того, що інші учасники відповідача мають на меті продаж майна товариства та його ліквідацію, що не спростовано відповідачем, в даному випадку існує достатньо мотивована ймовірність, що невжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача в межах суми стягнення, може утруднити або зробити неможливим виконання судового рішення у разі задоволення позову.
