допит свідків

Чи може суд відмовити стороні захисту у допиті свідка та дослідженні відеозаписів лише тому, що вважає обставини справи вже встановленими?

16 червня 2026 року ЄСПЛ виніс рішення у справі ISKRENOVIĆ v. SERBIA.

Справа стосується порушення права заявника на справедливий судовий розгляд та права на залучення свідків у провадженні про проступок.

Заявник, Йован Іскренович, є громадянином Сербії, народився у 1986 році та проживає в Белграді.

Рішення ВС у справі № 910/13912/23 від 29.09.2025 https://t1p.de/vvnuq

У цій справі КГС ВС визнав доводи скаржника, згідно з якими суд апеляційної інстанції, приймаючи як доказ протокол допиту свідка у кримінальному провадженні, порушив норми ст.ст. 77, 78, 82, 86 ГПК України.

Рішення ВС у справі № 134/1667/23 від 23.09.2025 https://t1p.de/eo0n2

У касаційній скарзі захисник та засуджений зазначили, що суд апеляційної інстанції, скасовуючи вирок суду першої інстанції, не зважив на те, що показання працівника поліції в якості свідка є недопустимим доказом, оскільки він є упередженою особою.

Суд першої інстанції постановив ухвалу про відмову в задоволенні клопотання позивача про виклик свідків без окремого виходу до нарадчої кімнати, проте з занесенням секретарем судового засідання до протоколу судового засідання.

Допит – одна з ключових слідчих дій, яка може суттєво вплинути на хід кримінального провадження. Адвокат під час допиту відіграє важливу роль: він захищає клієнта від незаконного тиску, слідкує за дотриманням прав і законності процесу. Розглянемо основні правила та тактику адвоката під час допиту. 

1. Підготовка до допиту: знання – це сила

Адвокат має заздалегідь з’ясувати такі моменти: 

Порушення п. 1 ст. 6 Конвенції у рішенні від 6.10.2022 у справі «Суслов та Батікян проти України» ЕСПЛ констатував через визнання допустимим доказом показань свідка, який багато разів змінював свої показання під час досудового розслідування й судового розгляду, а національні суди без жодного обґрунтування надали перевагу таким викривальним свідченням, хоча й не встановили, чи була ця версія подій висловлена добровільно.

В масштабах України не всі суди мають технічні можливості забезпечити дотримання процедури допиту «таємних» свідків так, щоб не ставити під загрозу їхню безпеку...