Вибір експерта для оцінки обставин справи чи збору доказів може мати вирішальне значення для її розгляду в суді. Проте, що робити, коли виникають сумніви щодо об'єктивності або якості роботи експерта? У таких випадках може знадобитися залучення незалежного експерта для перевірки висновків.
Рішення ВС у справі № 496/2555/14-к від 29.05.2023 https://cutt.ly/nwyByVpf
Захисник у касаційній скарзі вказував на відсутність у висновку експерта відомостей про використані нормативні акти, що, на його думку, є підставою для визнання доказу недопустимим.
Оцінюючи аргументи захисника, ККС ВС зауважив наступне.
Відовідно до п. 2 Порядку в Україні створюється Реєстр психологів, які залучаються до кримінальних проваджень за участю малолітніх, неповнолітніх осіб через регіональні центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги. До Реєстру психологів Координаційний центр включає осіб, які успішно пройшли конкурс з відбору психологів, які можуть залучатися до кримінальних проваджень за участю малолітніх, неповнолітніх осіб через регіональні центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги (далі - конкурс з відбору психологів).
Вже рік як в Україні, у зв’язку з дією воєнного стану, обмежено відкритий доступ до Реєстру атестованих судових експертів, розміщеного на офіційному вебсайті Міністерства юстиції України. За необхідності отримати інформацію з Реєстру у формі витягу можна виключно за запитом (зверненням) на поштову або електронну адреси міністерства. Втім, є альтернатива.
