Рішення ВС у справі № 629/612/25 від 01.06.2026 https://t1p.de/148mg
У цьому кримінальному провадженні ККС ВС вирішував питання, чи має звільнятися від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілим особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, тобто так зване «двооб’єктне» кримінальне правопорушення, де шкода завдана як приватним інтересам фізичної особи, так і публічним інтересам у виді порушення правил дорожнього руху.
Відповідаючи на це питання, ВС зазначив, що усталена судова практика дозволяє застосування ст.46 КК України у провадженнях щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.286 КК України.
Для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілим вимагається наявність вичерпного переліку умов та підстав.
Додавання до цих умов чи підстав будь-яких інших недопустиме, оскільки обмежить можливість застосування інституту звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із примиренням порівняно із законодавчими положеннями.
ВС виснував, що для застосування інституту звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілим потрібно встановити наявність лише тих умов і підстав, які безпосередньо зазначені у ст.46 КК України. Встановлення інших додаткових вимог як передумови для застосування положень цієї статті є неправильним.
