Рішення ВС у справі № 344/15325/25 від 26.08.2026 https://t1p.de/awkth
Кримінальне провадження було закрито у зв’язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності. Суд першої інстанції конфіскував автомобіль і ключі до нього, а апеляційний суд постановив повернути їх власнику.
Чи порушує накладений арешт у кримінальному провадженні без підозри вимоги Конвенції?
10 серпня 2026 року Європейським Судом з прав людини опублікована комунікація у справі Трифун КОСТОВСЬКИЙ та Коста КОСТОВСЬКИЙ проти Північної Македонії, подана 21 січня 2023 року, повідомлена 7 липня 2026 року.
ЄСПЛ перевірить статтю 615-1 КПК України. Чи є процедура, передбачена статтею 615-1 КПК (зі змінами, внесеними Законом 2751-IX від 16 листопада 2022 року) ефективним національним засобом правового захисту.
Чи мало місце порушення статті 6 § 1 Конвенції у справі заявника ( Куроченко та Золотухін проти України, № 20936/16 та 53257/16 , §§ 113-17, 11 лютого 2021 року).
Саме такі запитання до Уряду України поставив ЄСПЛ у справі Євген Анатолійович ЯЧНЄВА до України та росії, заява № 53182/19.
Правова (не)можливість порушення кримінального провадження за ст. 212 КК України без «узгодженого» податкового повідомлення рішення
У кримінальних провадженнях для порушення правил безпеки дорожнього руху немає вторинних деталей. Кожна встановлена обставина, кожний доказ може мати вирішальне значення для правильної кваліфікації діяння та прийняття законного судового рішення.
Рішення ВС у справі № 629/612/25 від 01.06.2026 https://t1p.de/148mg
ВІДСТУП ВІД ВИСНОВКУ ВЕРХОВНОГО СУДУ: «Чи може довідка НАЗК про результати перевірки суб`єкта декларування бути предметом самостійного судового оскарження з урахуванням існуючого кримінального провадження»?
У кримінальному процесі дрібниць не буває. Особливо, коли йдеться про обмеження свободи людини. Цю аксіому вкотре підтвердила ухвала Тернопільського апеляційного суду від 01 жовтня 2025 року у справі №595/1271/21.
Тернопільський апеляційний суд скасував ухвалу слідчого судді Бучацького районного суду, якою підозрюваній за частиною 2 статті 286 КК України обрали запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Чи належний спосіб повідомлення в кримінальному провадженні, як направлення текстового повідомлення у додатку «Viber»?
05 червня 2025 року Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду в рамках справи № 552/6926/23, провадження № 51-1333км25 (ЄДРСРУ № 128294963) досліджував питання щодо належного повідомлення потерпілого про час та місце судового засідання через застосунок «Viber».
05.11.2019 ВП ВС
№ 9901/763/18 Зволікання з виконанням ухвали суду свідчить про неналежне виконання обов’язків старшим прокурором.
