Заява обвинуваченого, всупереч вимогам Конституції України, Рішення Конституційного Суду України від 14.12.1999 № 10-рп/99, ст. 12 ЗУ № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», ст. 29 КПК було складено замість державної мови іншою (російською), за вийнятком окремих слів.
ВПВС в ухвалі від 27.06.2023 провадження № 13-47зво23 https://reyestr.court.gov.ua/Review/111836495 визнала це неприпустимим, адже наразі немає процесуальних перешкод для отримання обвинуваченим у разі необхідності безоплатної юридичної допомоги, у тому числі для звернення з відповідною заявою до суду, користування послугами перекладача за рахунок держави (ст. 42 КПК).
Заявник не зважив на правову позицію ВС, зокрема на висновки із зазначеного питання ВПВС й об`єднаної палати ККС у складі ВС (наприклад, ухвали від 12.02.2020, 15.03 та 29.04.2021, постанова від 19.09.2022), згідно яких процесуальні документи мають бути подані лише державною мовою.
З огляду на зазначене заяву було залишено без руху з наданням строку для усунення допущених недоліків.
