05.11.2019 ВП ВС
№ 9901/763/18 Зволікання з виконанням ухвали суду свідчить про неналежне виконання обов’язків старшим прокурором.
https://reyestr.court.gov.ua/Review/86036738
Невжиття старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні належних заходів щодо повернення тимчасово вилученого майна за ухвалою суду та нездійснення контролю за своєчасністю виконання слідчим судового рішення (ухвали), що призвело до тривалого зволікання з його виконанням у повному обсязі, свідчать про неналежне виконання прокурором службових обов'язків
04.09.2019 КАC ВС
№9901/344/19 Скасування постанови прокурора є важливою, але не єдиною підставою для дисциплінарної оцінки — КДКП має враховувати всі обставини.
https://reyestr.court.gov.ua/Review/84102458
Скасування судом постанови прокурора є вагомою обставиною при оцінці наявності підстав дисциплінарної відповідальності, але не звільняє Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію прокурорів від встановлення та оцінки інших обставин, на які посилається прокурор у своїх поясненнях, у тому числі щодо її прийняття
31.07.2019 КАC ВС
№9901/272/19 Неофіційна зустріч прокурора з обвинуваченим свідчить про протиправні стосунки та порушує етику.
https://reyestr.court.gov.ua/Review/83413317
Зустріч прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні з обвинуваченим у цьому провадженні у вихідний день поза службовим приміщенням (у власному автомобілі в іншому населеному пункті) свідчить про протиправні службові стосунки та порушує правила прокурорської етики
29.07.2019 КАC ВС
№9901/247/19 Неповернення тимчасово вилученого під час обшуку майна та неподання клопотання про його арешт свідчить про неналежне виконання прокурором службових обов’язків
https://reyestr.court.gov.ua/Review/83356041
Неповернення тимчасово вилученого під час обшуку майна та неподання клопотання про його арешт свідчить про неналежне виконання прокурором службових обов’язків
29.07.2019 КАC ВС
№9901/819/18 Дії прокурора в умовах конфлікту інтересів без повідомлення керівництва є підставою для дисциплінарної відповідальності.
https://reyestr.court.gov.ua/Review/83379275
Прийняття прокурором рішень (вчинення дій) в умовах реального конфлікту інтересів та неповідомлення про його наявність керівника вищого рівня свідчить про наявність підстав для притягнення до дисциплінарної відповідальності, передбачених пунктами 5 та 6 частини 1 статті 43 Закону України «Про прокуратуру»
Категорія: Реалізація прокурором повноважень у кримінальному провадженні (ст. 36 КПК)
Правові позиції у справах, пов'язаних зі статусом прокурора:
1. Притягнення до дисциплінарної відповідальності за дії в межах кримінального провадження
2. Огляд правових ситуацій щодо повноважень прокурора у кримінальному провадженні
2.1. Неповернення вилученого / тимчасово вилученого майна
2.2. Неофіційні зустрічі з обвинуваченим
2.3. Дії прокурора в умовах конфлікту інтересів
2.4. Скасування процесуального рішення прокурора як підстава для дисциплінарної відповідальності
2.5. Зволікання з виконанням рішення суду
3. Повноваження прокурора під час відпустки
4. Повноваження прокурора у разі переведення до іншої прокуратури
