Додаткова грошова винагорода військовослужбовцям у розмірі 30 тис грн: позиція Генштабу
У Генеральному штабі ЗСУ прокоментували рішення парламенту повернути додаткову грошову винагороду військовослужбовцям у розмірі 30 000 гривень.
У Генеральному штабі ЗСУ прокоментували рішення парламенту повернути додаткову грошову винагороду військовослужбовцям у розмірі 30 000 гривень.
Спеціальним Законом № 4452-VI передбачено обмеження способів захисту учасника неплатоспроможного банку з метою недопущення реституційних наслідків для інвестора та його майнової відповідальності перед попереднім власником акцій неплатоспроможного банку
Таке регулювання прийнято Україною з метою адаптації законодавства до корпоративного та банківського права ЄС відповідно до зобовязань за міжнародними договорами України.
Рішення ВС у справі № 513/1005/20 від 22.03.2023 https://cutt.ly/e7LeSNH
Позивачка звернулася до суду з позовом про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу. При цьому позивачка не заявляла вимоги про визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності, щодо визначення правового статусу нерухомого майна. Апеляційний суд позов задовольнив.
ВПВС в постанові від 01.03.2023 у справі № 522/22473/15-ц https://reyestr.court.gov.ua/Review/110231822 (п.п. 117 – 128) зауважила, що за змістом законодавчих положень, якщо правочин, вчинений представником з перевищенням повноважень, не був схвалений особою (зокрема, юридичною особою в особі органу, уповноваженого надавати згоду на вчинення правочину), то такий правочин не створює, не змінює і не припиняє цивільні права та обов`язки особи в силу закону.
В Україні законодавчо закріплене право на відстрочку від мобілізації для учнів коледжів та ЗВО денної форми навчання. В якому випадку студентів все ж можуть мобілізувати, які документи потрібні учням закладів освіти для підтвердження права на відстрочку та чи можуть в Україні змінити закон "Про освіту".
Правова позиція ЄСПЛ у справі «RADONJIĆ AND ROMIĆ v. SERBIA» від 04.04.2023, заява № 43674/16 https://cutt.ly/h7Lt1ER
Заявники скаржились, що провадження в Конституційному Суді, розпочате на підставі їхньої скарги щодо законності тримання їх під вартою, не відповідало вимозі "швидкості", передбаченої п.4 ст.5 Конвенції.
Питання:
Близько місяця тому було виявлено що з моєї кредитної карти було списано кошти у ромірі 20000 грн.
Після виявлення цього факту я звернувся на гарячу лінію банку, повідомивши про цю ситуацію та вимогу заблокувати карту.
Далі була подана заява в поліцію, та звернення в банк з заявою про відшкодування безпідставно списаних коштів банком, до якої додав витяг з реєстру досудових розслідувань. Наразі ані відповіді від банку ані коштів мені не повернуто.