Семен Ханін виступить на 14-th KYIV CRIMINAL LAW FORUM, що буде присвячений головним проблемам кримінального права та процесу
Раді представити спікера 14-th KYIV CRIMINAL LAW FORUM - Ханіна Семена, керуючого партнера
Найбільш складні для реалізації права споживачів у сфері житлово-комунальних послуг
Споживачі житлово-комунальних послуг в Україні мають широкий спектр прав але наскільки їх можна реалізувати та декілька найбільш проблемних при реалізації прав споживачів ми розглянемо у цієї публікації.
Права споживачів та споживачі діляться на декілька груп, це індивідуальний споживач , колективний споживач, права співвласників багатоквартирного будинку.
Строк на звернення про перегляд судового рішення за виключними обставинами (КПК України)
Початок обчислення строку на звернення із заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами (КПК України)
11 березня 2024 року Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду в рамках справи № 469/97/17, провадження № 51-3719км23 (ЄДРСРУ № 117721254) досліджував питання щодо обчислення строку на звернення із заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами (КПК України).
Статтею 462 КПК України встановлено вимоги до заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами.
Саміт миру: чи розширилась карта підтримки України?
На Саміті миру, який організувала Україна, були представлені 92 країни та 8 світових організацій: Рада Європи, ОБСЄ, Організація американських держав, Єврорада, Європейська комісія, Європейський парламент, ООН і Вселенський патріархат. Від 57 країн прибули глави держав і урядів, з 29 – міністри закордонних справ, а від 6 – посланці. Підсумкове комюніке підписали 78 країн.
Хто вважається членом сім’ї учасника війни при наданні пільг на оплату комуналки: перелік
Учаснику війни пільга на оплату ЖКП надається у розмірі 50% знижки, якщо середньомісячний сукупний дохід сім’ї пільговика в розрахунку на одну людину не перевищує 4 240 грн.
До членів сім’ї пільговика, яким надається пільга, належать:
САП та НАБУ викрили схему легалізації понад 21 млн євро у справі щодо хабаря колишньому Голові ДФС
За процесуального керівництва прокурорів САП детективи НАБУ викрили схему легалізації частини неправомірної вигоди, яку одержав Голова Державної фіскальної служби України Роман Насіров на свою користь та на користь третіх осіб протягом 2015–2016 років.
Як повідомляється, мова йде про рекордний хабар у розмірі понад 722 млн грн, що надавався за вчинення дій, пов’язаних із забезпеченням відшкодування ПДВ підконтрольним власнику агрохолдингу юридичним особам у розмірі понад 3,2 млрд грн.
Щодо повноважень суду при розгляді заяви про перегляд заочного рішення, поданої з пропуском строку
ВПВС в постанові від 12.06.2024 у справі № 756/11081/20 зауважила, що відповідно до загальних положень ЦПК України про наслідки пропуску процесуальних строків (ч. 2 ст. 126 ЦПК України) заява про перегляд заочного рішення, подана з пропуском установленого законом строку, за відсутності підстав для його поновлення, підлягає залишенню без розгляду.
Чи зобов'язані ВПО повертати помилково нараховану їм виплату допомоги на проживання
Запитання:
Добрий день! Прошу проконсультувати з приводу такої ситуації: в грудні придбала валюту, загальна сума більше 100 тис. грн. В березні звернулася з заявою про продовження, виплати погодили і ми з дітьми їх отримували два місяці. У травні допомога не надійшла. Звернулася в соцзахист. Там тепер говорять, щоб я повернула гроші, виплачені мені і моїм дітям (період ще уточнюють). Чи справді я повинна повернути гроші?
Відповідь:
Постанова НКРЕКП, якою зупинено нарахування та стягнення штрафних санкцій у воєнний час є обов'язковою до виконання
Рішення ВС у справі № 911/1359/22 від 19.04.2024 https://u.to/3Re9IA
Обов'язок позивача належно обгрунтувати порушення оскаржуваним рішенням його прав, свобод та інтересів
Суд першої інстанції зауважив, що позивач не навів належних обґрунтувань порушення оскаржуваним рішенням його прав, свобод та інтересів та з поданої позовної заяви неможливо чітко встановити зміст його позовних вимог.
Суд звернув увагу позивача на те, що у позові необхідно чітко та конкретно сформулювати зміст позовних вимог, вказати, які акти, дії чи бездіяльність є протиправними і навести обґрунтування їх протиправності, а також зазначити, які конкретно дії в межах наданих суду повноважень необхідно вчинити для відновлення порушених прав.
