У Верховній Раді України зареєстровано проект Закону № 9547, основною метою якого є забезпечення дієвих заходів впливу на суб’єктів господарювання у сфері торгівлі, громадського харчування та сфери послуг, які не дотримуються встановлених обмежень у сфері підтримки національного музичного продукту та обмеження публічного використання музичного продукту держави-агресора.

У ДБР завершили досудове розслідування стосовно судді Олексія Тандира, який за кермом автомобіля спричинив смертельну ДТП на блокпості в Києві, внаслідок якої загинув 23-річний  військовослужбовець Нацгвардії. 

За час розслідування було проведено 18 експертиз, серед яких судово-медичні, хімічні, технічні та інші.

Національна спілка журналістів України (НСЖУ) створила гарячу лінію для передплатників, представників поштового зв’язку, редакцій друкованих медіа, на яку можна буде повідомити про порушення, пов’язані з доставкою періодичної преси, та про непродумане звільнення працівників пошти. Із залученням матеріалів, які буде зібрано, Спілка журналістів спільно з редакторами ЗМІ підготує пропозиції до Уряду.

ВПВС у постанові від 26.07.2023 у справі № 552/16890/20 https://reyestr.court.gov.ua/Review/112516544 погодилась з висновками ВС, що оскільки у ст.

Рішення ВС у справі № 759/9497/17 від 29.06.2023 https://cutt.ly/vwa5gMhs

Щоб переглянути скорочену правову позицію у справі тисніть на помаранчевий значок щита

Коли: 8 серпня 2023 р., початок 10:00 (тривалість: орієнтовно дві години)

Формати:

СБУ і ДБР проводять обшуки у народного депутата Олександра Дубінського, який начебто під виглядом лікування родича поїхав на відпочинок за кордон.

Зокрема, правоохоронці перевіряють обставини та законність його виїзду за кордон у період воєнного стану.

За даними слідства, нардеп Олександр Дубінський поїхав за межі України під виглядом супроводження свого батька на лікування до іноземного медзакладу. При цьому батько нардепа виїжджав за кордон і повертався звідти самостійно – без фактичного супроводу сину.

За загальним правилом перебіг строку на звернення до адміністративного суду починається від дня виникнення права на звернення з позовом, тобто коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Порівняльний аналіз словоформ «дізналася» та «повинна була дізнатися» дає підстави для висновку про презумпцію можливості та обов`язку особи знати про стан своїх прав. Незнання про порушення через неналежну реалізацію своїх прав або небажання дізнатися не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду.

Що роботи громадянам, якщо термін дії їх ID-картки завершився у період дії воєнного стану?

Чи буде чинним паспорт, у якому не вклеєне нове фото за досягненням 25 чи 45 років? 

Деталі розповіли у МВС України:

Чи можливо витребувати в порядку статті 388 ЦК України майно, яке не визначене індивідуально, або майно, яке не виділено в натурі?