Апеляційний суд переглянув ухвалу суду першої інстанції про відмову у задоволенні заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та прийняв постанову, згідно з якою залишив цю ухвалу без змін.
ВПВС погодилася з позицією ВС, що вказані рішення судів першої й апеляційної інстанцій не можуть бути предметом касаційного перегляду, зазначивши про це в ухвалі від 28.09.2022 у справі № 477/1315/20 https://reyestr.court.gov.ua/Review/106915637 .
Було зауважено, що ухвала суду першої інстанції щодо визначення розміру судових витрат не належить до переліку ухвал, визначених у п. 2 ч. 1 ст. 389 ЦПК України, таку ухвалу не можна оскаржити у касаційному порядку. А тому не можна оскаржити у цьому порядку і постанову апеляційного суду про залишення без змін вказаної ухвали суду першої інстанції.
Передбачені процесуальним законом обмеження права на касаційне оскарження за наявності права на оскарження в апеляційному порядку не нівелюють для учасника судового процесу можливості доступу до суду та не ускладнюють йому цей доступ настільки, щоби завдати шкоди самій суті цього права.
