процесуальні строки

Процесуальні випадки для забезпечення апеляційного оскарження рішення суду після спливу річного (… і більше) строку

20 грудня 2023року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 490/9587/18, провадження № 61-10899св23 (ЄДРСРУ № 115859377) досліджував питання щодо процесуальних випадків для забезпечення апеляційного оскарження рішення суду після спливу річного (і більше) строку.

ЗУ «Про адміністративну процедуру» регулює порядок обчислення строків в адміністративному провадженні.

Так, відповідно до ст. 42 закону: 

Визначення останнього дня строку досудового розслідування потрібно обраховувати послідовно. Спершу необхідно визначити день вручення особі повідомлення про підозру, від якого обрахувати передбачений ч. 3 ст. 219 КПК строк, протягом якого досудове розслідування повинно бути закінчене (у разі вчинення злочину - 2 місяці).

Набули чинності зміни до КПК України, які по-новому визначають тривалість досудового розслідування. Відповідні зміни передбачені Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо посилення самостійності Спеціалізованої антикорупційної прокуратури».

Згідно з новою редакцією частини 1 статті 219 КПК України - 

Можливість поновлення процесуальних строків у зв’язку із військовою агресією та діючим воєнним станом на території України

ВПВС в ухвалі від 05.10.2023 у справі № 9901/218/21 https://reyestr.court.gov.ua/Review/114685578 зазначила, що до повноважень адміністративних судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій.

Оскільки у спірних відносинах припинення публічної служби позивача відбулось не на підставі наказу, а на підставі Постанови ВРУ, щодо якої нормами спеціального закону передбачено особливий порядок її прийняття та доведення до відома усіх зацікавлених осіб шляхом її офіційного оприлюднення у конкретно визначених офіційних друкованих виданнях, й обов`язку вручення її копії закон не встановлює, то ВПВС у постанові від 26.10.2023 у справі № 990/139/23 https://reyestr.cour

Верховна Рада України ухвалила у другому читанні два законопроєкти - № 9287 та № 9288, якими вносяться зміни до порядку прийняття спадщини.

Основні моменти прийнятих документів.

Місцем відкриття спадщини відтепер буде останнє місце проживання спадкодавця (повернуть попередню редакцію ст. 1221 Цивільного кодексу).

На противагу пропозиції суду звернутися із заявою про поновлення строків, де вказати інші підстави для його поновлення, позивач звернувся із заявою про відвід судді, в якій зазначив про упередженість останнього. Вважав, що заява про відвід вирішить процесуальне питання про поновлення строків.

Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Стрільчука В. А. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Карпенко С. О., від 07 лютого 2023 року у справі № 456/1045/20

https://reyestr.court.gov.ua/Review/108903808