Згідно із ст.57-1 ЗУ "Про освіту" держава гарантує збереження педагогічним працівникам середній заробіток в умовах воєнного стану
Рішення ВС у справі № 644/368/23[1] від 13.11.2025 https://t1p.de/ujefe
Рішення ВС у справі № 644/368/23[1] від 13.11.2025 https://t1p.de/ujefe
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 294 КПК (в редакції, яка діяла на момент прийняття постанови від 07.11.2017), якщо досудове розслідування злочину (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 2 ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури.
Заступник керівника регіональної прокуратури є вищестоящим прокурором щодо керівника місцевої прокуратури, а тому обсяг його повноважень є ширшим.
Проведення НСРД у вигляді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, що триває кілька днів, становить єдину неперервну процесуальну дію, результати якої відповідно до вимог статей 223, 246, 252 КПК належить фіксувати одним єдиним протоколом, а не складати протоколи за її результатами окремо за кожен день.
Під час дії воєнного стану суди зобов’язані зупиняти провадження, якщо у справі бере участь військовослужбовець, - Велика Палата Верховного Суду
Це стосується всіх військових формувань, які вважаються переведеними на воєнний стан. Відтепер судам не потрібно вимагати додаткових довідок чи підтверджень — достатньо документів про службу:
КАС ВС розглянув матеріали справи № 420/26835/24, в якій спірним питанням є дотримання строку подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, ухваленого за правилами, визначеними статтею 287 КАС України.
Суд наголошує, що згідно із частиною шостою статті 287 КАС України апеляційні скарги на судові рішення щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.
Рішення ВП ВС у справі № 9901/57/21 від 02.10.2025 https://t1p.de/2dk9c
У цій справі ВП ВС досліджувала питання, чи наявні у Президента України повноваження щодо відсторонення від посади судді Конституційного Суду України у порядку, передбаченому ч.3 ст.154 КПК України.