практика ВС

Щодо предметної юрисдикції справ за позовами контролюючих органів до юросіб про визнання недійсним правочину

Дата: 27.03.2024 10:50

ВПВС у постанові від 29.02.2024 у справі № 580/4531/23 https://reyestr.court.gov.ua/Review/117884139 акцентувала на тому, що спірні правовідносини мають приватноправовий характер, якщо зумовлені порушенням або загрозою порушення приватного права чи інтересу конкретного суб`єкта, що підлягає захисту в спосіб, передбачений законодавством для приватноправової сфери.

Нереальність господарських операцій: позиція Верховного суду

Дата: 06.03.2024 21:11

Верховний Суд підтримав позицію податківців про нереальність господарських операцій і важливість перевірки контрагентів.

Адвокат, керівний партнер ЮК WINNER Ясько Ігор розповів, чому про цю постанову варто дізнатися представникам бізнесу.

Щодо визначення моменту виникнення прострочення виконання зобов'язання по поверненню безпідставно набутого майна

Дата: 04.03.2024 09:31

Відповідач не заперечував правомірність застосування позивачем положень ч. 2 ст. 625 ЦК України до спірних правовідносин, що є усталеним у судовій практиці.

Спір між сторонами існував лише щодо правильного визначення початку періоду прострочення: від моменту отримання грошових коштів відповідачем без належної правової підстави або з дати набрання законної сили постановою апеляційного суду, якою встановлений факт безпідставності отримання коштів.

Незастосування методики "Зелена кімната" не свідчить про істотні порушення вимог КПК України

Дата: 26.02.2024 13:18

Рішення ВС у справі № 335/4038/22 від 17.01.2024 https://cutt.ly/NwCBLPEm

У касаційній скарзі сторона захисту зауважила, що допит дітей проводився в нічний час із порушенням методики допиту неповнолітніх дітей «Зелена кімната».

ККС ВС не погодився із наведеними доводами касанта.

Юрисдикція спорів про надання земельної ділянки для ведення фермерського господарства

Дата: 24.02.2024 22:31

ВП ВС відступила від власних правових висновків щодо належності до цивільної юрисдикції спорів про надання земельної ділянки для ведення фермерського господарства, визначивши, що спори щодо користування землями фермерського господарства, зокрема з центральним органом виконавчої влади, який реалізує політику у сфері земельних відносин, з іншими юридичними особами, мають розглядатися господарськими судами незалежно від того, чи отримувала фізична особа раніше земельну ділянку для створення фермерського господарства, і того, чи створила вона це фермерське господарство.

Щодо можливості розгляду судами господарської юрисдикції позовів про визнання правочинів недійсними за позовами органів ДПС України

Дата: 25.01.2024 12:42

Касаційний адміністративний суд вважає за необхідне відступити від висновків Касаційного господарського суду, висловлених у справі № 910/5958/20, щодо розгляду спорів за позовами органів ДПС України до юридичних (фізичних) осіб про визнання правочинів недійсними судами господарської юрисдикції та щодо обов`язку суду у спорах цієї категорії перевіряти, чи є порушення цивільного права контролюючого органу.

Витребування нерухомого майна, яке вибуло з володіння власника на підставі скасованого рішення суду

Дата: 21.01.2024 11:36

Витребування нерухомого майна, яке вибуло з володіння власника на підставі рішення суду, ухваленого щодо цього майна, але надалі скасованого

21 грудня 2023 року Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 203/806/21, провадження № 61-10748св22 (ЄДРСРУ № 115821996) досліджував питання щодо витребування нерухомого майна, яке вибуло з володіння власника на підставі рішення суду, ухваленого щодо цього майна, але надалі скасованого.

Відповідача можна звільнити від сплати судового збору: позиція Верховного суду

Дата: 20.01.2024 11:37

Велика Палата Верховного Суду відступила від правового висновку Касаційного господарського суду ВС щодо застосування пункту 1 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір», яка встановлює перелік умов для звільнення, зменшення розміру, відстрочення чи розстрочення сплати судового збору.

ВП ВС зазаначила, що положення статті 8 Закону України «Про судовий збір» можуть бути застосовані за загальним правилом як до позивача, так і до відповідача – фізичної особи за наявності відповідної підстави, визначеної зазначеною нормою.

Самостійне виховання дитини чоловіком для отримання відстрочки від мобілізації - встановлення юридичного факту

Дата: 16.01.2024 15:25

Доцільність встановлення юридичного факту - самостійного виховання дитини  з метою отримання відстрочки від мобілізації

26 жовтня 2023 року Велика Палата Верховного Суду в рамках справи № 201/5972/22, провадження № 14-132цс23 (ЄДРСРУ № 114685581#) досліджувала питання щодо доцільності встановлення юридичного факту - самостійного виховання дитини  з метою отримання відстрочки від мобілізації.

Підписка на практика ВС