Рішення ВС у справі № 715/1192/21 від 24.08.2026 https://t1p.de/egxcz
Сторона захисту оскаржувала встановлені місцевим судом фактичні обставини, не погоджувалася з оцінкою доказів та просила апеляційний суд повторно дослідити відеозаписи й інші докази.
ККС ВС зазначив, що предметом такого клопотання була не перевірка технічної справності носіїв інформації чи можливості відкриття розміщених на них файлів, а безпосереднє дослідження змісту відеозаписів для перевірки конкретних фактичних обставин, оспорюваних стороною захисту.
Апеляційний суд, з’ясувавши мотиви клопотання, обмежився перевіркою того, чи відкриваються відповідні диски та файли, однак їх зміст у частині оспорюваних обставин повторно не дослідив.
Однак ВС наголосив, що технічна перевірка носіїв інформації не може бути ототожнена з повторним дослідженням доказів у розумінні ч.3 ст.404 КПК України, оскільки не дає суду можливості безпосередньо сприйняти зафіксовані на відеозаписах відомості, зіставити їх із висновками місцевого суду та перевірити конкретні доводи апеляційних скарг щодо їх змісту.
