ВПВС у постанові від 14.12.2022 у справі № 461/12525/15-ц дійша висновку, що інтерес територіальної громади в отриманні спадкового майна у власність громади в разі відсутності спадкоємців є наслідком неотримання спадщини будь-ким зі спадкоємців або наслідком їх відсутності взагалі.
Отже, такі правовідносини є подібними до спадкових, хоч до них у цілому не відносяться.
Відтак захист інтересу територіальної громади щодо відумерлого майна повинен регулюватись та здійснюватися таким самим способом, виходячи з тих самих принципів, як і можливість захистити своє право спадкоємцем, який своєчасно спадщину не прийняв, вона була визнана відумерлою та продана іншій особі.
Аналіз ст. 1280 ЦК України свідчить про те, що право на отримання спадкового майна в натурі виникає у спадкоємця лише якщо майно, що було визнане відумерлою спадщиною, збереглося і не було відчужене територіальною громадою. Якщо ж воно було відчужене іншій особі за договором або не збереглося, то спадкоємець має право лише на компенсацію його вартості у грошовому еквіваленті.
Саме такий спосіб захисту порушеного інтересу територіальної громади та спосіб відновлення її інтересу на спадкове майно за відсутності спадкоємців та у разі продажу спадкового майна іншій особі, якщо остання є добросовісним набувачем.
Оскільки вищезазначені правові висновки щодо застосування приписів статті 1280 ЦК України забезпечують як рівність спадкоємців та територіальної громади в спадкових (квазіспадкових) правовідносинах, так і захист прав та інтересів добросовісних набувачів спадкового майна ВПВС 03.04.2024 постановила ухвалу https://reyestr.court.gov.ua/Review/118195565 про повернення справи № 569/18608/21 на розгляд до ВС.
