Досить часто при виявленні тріщини на вітровому склі поліцейські виносять штраф на підставі ч. 1 ст. 121 КУпАП у розмірі 340 грн. При повторному порушенні водія можуть позбавити права керування на строк від 3-х до 6-ти місяців.
Чи законний такий штраф?
Інспектори патрульної поліції притягнули до відповідальності водійку за те, що вона в темну пору доби вона керувала транспортним засобом з номерним знаком, який не освітлювався (ч. 1 ст. 121-3 КУпАП). Поліцейські оштрафували жінку на 1190 грн.
Не погодившись з цим рішенням, вона подала адміністративний позов про скасування незаконної постанови, однак районний суд повністю відмовив позивачці, ставши на бік патрульної поліції.
Вимірювання швидкості приладом TruCAM в ручному режимі (тримання в руках) законодавством не передбачено
27 серпня 2025 року Восьмий апеляційний адміністративний суд в рамках справи № 441/724/25, пров. № А/857/29469/25 (ЄДРСРУ № 129818671) серед іншого досліджував питання щодо вимірювання інспектором швидкості авто приладом TruCAM – «з рук».
Статтею 40 Закону України «Про Національну поліцію» регламентовано застосування технічних приладів, технічних засобів та спеціалізованого програмного забезпечення.
В Україні введено в дію Закон, який наближає систему обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів до європейських стандартів (№ 3720-IX).
Серед основних положень документу, наступні:
Українським водіям готують нововведення за порушення ПДР – бальну систему покарань та запровадження нової градації штрафів за перевищення швидкості.
Відповідні законопроекти планують внести на розгляд Верховної Ради, повідомив заступник голови комітету ВР з питань транспорту та інфраструктури Володимир Крейденко.
Деталі законодавчих ініціатив:
Про що говорить та що визначає відмітка "78" у посвідченні водія розповів Перший заступник начальника Департаменту патрульної поліції Олексій Білошицький.
Зокрема, він повідомив, що така вимога передбачена п.17 Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами, затвердженого постановою КМУ №340 від 08.05.1993.
В Україні триває боротьба з «нелегальними перевізниками», повідомляє ДСБТ-УКРТРАНСБЕЗПЕКА.
Так, на Кіровоградщині, під час проведення рейдової перевірки інспектори Відділу державного нагляду (контролю) Укртрансбезпеки у Кіровоградській області зупинили транспортний засіб марки ВАЗ, який відповідно до наданих пояснень пасажира, надавав послуги перевезення пасажирів легковим автомобілем на замовлення.
Наразі в Україні діють штрафні санкції за перевищення швидкості лише на 20 та більше км/год, але депутати пропонують скасувати таку індульгенцію за перевищення менш ніж на 20 км/год.
Так, законопроєктом пропонується внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запровадження пропорційності відповідальності за перевищення встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів.
У багатьох містах України цього тижня буде дощити і виникає цікаве питання - якщо пішохода облила брудом проїзджаюча автівка, чи можна покарати за це водія?
Як зазначає "Адвокат права", окремої статті в КУпАП щодо забруднення пішохода брудом з калюжі немає, тому можна лише говорити про «кару» в рамках цивільного законодавства України.
Насамперед у подібній ситуації потрібно визначити в чому потерпіла особа вбачає завдану таким випадком шкоду. ЦК України передбачає відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
