іпотека

Якщо реєстрація дитини в іпотечному житлі перешкоджає його продажу, виконавець може звернутися до суду в порядку ст. 435 ЦПК України, однак кредитор також має право подати позов про визнання дитини такою, що втратила право користування житлом. Такий спосіб захисту є належним та ефективним, оскільки дозволяє суду припинити недобросовісні спроби боржника уникнути виконання кредитного зобов’язання й рішення суду.

Таких висновків дійшов Верховний Суд у складі Об’єднаної палати Касаційного цивільного суду, забезпечуючи єдність судової практики.

Рішення ВП ВС у справі № 902/388/18 від 03.12.2025 https://t1p.de/i6swv

Під час розгляду справи в судах попередніх інстанцій ПП не заявило про свої права на предмет іпотеки, на який у цій справі звернуто стягнення, однак посилається на ці обставини в касаційній скарзі.

До особи, яка була залучена до участі у справі як третя особа без самостійних вимог і яка не повідомила суду про набуті під час судового розгляду права щодо предмета спору на час розгляду справи, переходять права та обов’язки іпотекодержателя, що є підставою для заміни боржника у виконавчому провадженні цією особою.

Такого висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду.

Житло за програмою єОселя для військовослужбовців стане доступнішим. Рішення Уряду дозволить військовим, які мобілізувалися, оформлювати іпотеку під 3% замість 7%. Таким чином створюються рівні можливості — як для мобілізованих, так і для тих, хто служить за контрактом.

Про це повідомила Премʼєр-міністр України Юлія Свириденко.

За словами голови уряду, встановлено чіткі ліміти на площу житла, щоб програма залишалася соціально орієнтованою:

У Мінсоцполітики нагадали, що у вересні в Україні запрацювала програма пільгового кредитування для внутрішньо переміщених осіб та мешканців прифронтових територій. 

За умовами участі у програмі потрібно не мати іншого житла, крім того, що знаходиться в районі активних бойових дій чи на тимчасово окупованих територіях та працювати офіційно. 

Як зазначили у Міністерстві, вже декілька українців отримали пільговий кредит, а інші заяви проходять перевірку на відповідність умовам. 

Верховний суд: право наступного іпотекодавця (правонаступника, спадкоємця) звертатися до суду з позовом про припинення іпотеки.

13 жовтня 2025 року Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 726/2740/23, провадження № 61-2947св25 (ЄДРСРУ № 130922873) досліджував питання щодо права наступного іпотекодавця звертатися до суду з позовом про припинення іпотеки.

Чи можливо визнати недійсним договір купівлі-продажу будинку, якщо там були зареєстровані діти, які фактично в ньому не проживали?

Договір купівлі продажу будинку не може бути визнано недійсним на тій підставі, що в будинку були зареєстровані, але фактично непроживаючі діти.

Звернення стягнення на іпотечне майно у разі смерті іпотекодавця, який не був боржником за основним зобов’язанням

25 червня 2025 року Велика Палата Верховного Суду в рамках справи № 761/382/21, провадження № 14-132цс24 (ЄДРСРУ № 128876523) досліджувала питання щодо застосування положень статей 1281, 1282 ЦК України у правовідносинах, коли іпотекодавець, який не є боржником за основним зобов`язанням, помер, а майно, що є предметом іпотеки перейшло до його спадкоємця

Велика Палата Верховного Суду щодо особливостей правового статусу іпотекодавця та його спадкоємців, а також  долі майна переданого в заставу

25 червня 2025 року Велика Палата Верховного Суду в рамках справи № 761/382/21, провадження № 14-132цс24 (ЄДРСРУ № 128876523) досліджувала питання щодо правового статусу іпотекодавця та долі майна переданого в заставу.

ВПВС в постанові