опікунство

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним рідного брата його дружини, та встановлення над ним опіки. Суди відмовили в частині встановлення опіки.

ВС КЦС вказав таке у справі, що переглядається: при зверненні з заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна Заявник посилався на те, що Особа яка потребує опіки страждає на тяжку розумову відсталість має інвалідність 1 групи з дитинства (через психічний розлад) безтерміново і потребує постійного стороннього догляду.

Чи позбавляє служба в ЗСУ права стати опікуном недієздатного родича?

Суд першої інстанції вирішив, що так: мовляв, військова служба апріорі унеможливлює виконання обов'язків опікуна.

Проте апеляція поставила крапку в цьому хибному підході. Тернопільський апеляційний суд у справі № 607/27785/24 повністю скасував шаблонну відмову та призначив військовослужбовця опікуном його бабусі.

Це важливе рішення для захисту сімей захисників: суди не мають права діяти за шаблоном, а закон стоїть на захисті прав людини.

Тернопільський апеляційний суд захистив право особи на опіку.

Військовослужбовець звернувся з заявою до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, заінтересовані особи – бабуся військовослужбовця, виконавчий комітет сільської ради про визнання його бабусі, 01 лютого 1949 року народження, недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Можливість реалізації права військовослужбовця бути призначеним опікуном, що в подальшому є / може бути підставою для звільнення з військової служби за сімейними обставинами, безпосередньо залежить від наявності або відсутності інших осіб, які здійснюють або реально можуть здійснювати таку опіку та ін.

Хмельницький апеляційний суд задовольнив апеляційну скаргу батька у справі про призначення його опікуном недієздатної повнолітньої доньки

Житель Шепетівського району звернувся до суду із заявою про визнання його повнолітньої доньки недієздатною та призначення його її опікуном.

Обʼєднана Палата Касаційного цивільного суду може відступити від висновку про заборону бути опікуном особам з числа військовослужбовців (справа №305/1557/24).

04 червня 2024 року Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 753/1417/24, провадження № 61-15890св24 (ЄДРСРУ № 127901017) досліджував питання щодо особливостей (не)призначення опікуна з числа військовозобов’язаних осіб.

Відповідно до статті 41 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Питання:

Якщо опікуном дитини є чоловік, чи може його дружина або мати скористатися відпусткою для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку?

Відповідь:

Державні гарантії права на відпустки, умови, тривалість і порядок їх надання працівникам регулюються Конституцією України, Законом України «Про відпустки», Кодексом законів про працю України, іншими законами та нормативно - правовими актами України.

Із заявою з проханням визнати недієздатною його бабусю, встановити над нею опіку та призначити його опікуном до суду звернувся житель Хмельницького. Пояснив, що за станом здоров’я вона потребує постійного стороннього догляду: не розмовляє, не може самостійно забезпечити себе у побуті, нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.