У квітні минулого року чоловіка оштрафували на 17 000 грн за те, що він не з'явився до ТЦК за повісткою у визначений законом строк.
Однак, чоловік не погодився з таким рішенням, оскільки не отримував жодних повісток і вирішив оскаржити штраф.
Про важливий судовий прецедент розповідає "Ти ж юрист".
Міський суд відхилив його позовні вимоги та залишив «в силі» штраф ТЦК. Однак суд апеляційної інстанції повністю підтримав позивача, скасував рішення міського суду та незаконний штраф ТЦК.
Суд зазначив, що відповідальність за статтями 210 та 210-1 КУпАП не застосовується у випадку, коли дані для реєстру «Оберіг» можуть бути отримані шляхом електронної інформаційної взаємодії з іншими базами/системами/реєстрами.
Тобто, якщо держава через реєстр «Оберіг» може автоматично отримати дані в інших державних реєстрах – особу не може бути притягнуто до відповідальності за неповідомлення відомостей.
Постанова 5 ААС № 766/11383/25 від 21 квітня 2026 року.
