До юристів системи безоплатної правничої допомоги дедалі частіше звертаються близькі зниклих безвісти українців — як військових, так і цивільних. Цього року таких звернень було майже 1000.
У разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача (ч. 5 ст. 130 ГПК України, ч. 5 ст. 142 ЦПК України).
В Україні набув чинності закон № 3022-IX, який спрощує доступ громадян до безоплатної правничої допомоги.
ЩО ЗМІНИЛОСЯ?
Документ, серед іншого, також вносить зміни до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» і Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» та замінює у тексті всі словосполучення «правова допомога» на «правнича допомога» (у відповідних відмінках).
Рішення ВС у справі № 910/19720/21 від 06.12.2022 https://cutt.ly/y2Ic8dD
У цій господарській справі, за результатами апеляційного перегляду, з Відповідача на користь Позивача стягнуто витрати на професійну правничу допомогу.
Адвокатом поетапно надавалася правнича допомога на загальну суму 28 тис. грн. в судах різних інстанцій.
Товариство просило відмовити у стягненні витрат на професійну правничу допомогу з різних підстав. Зокрема, вказало на відсутність доказів сплати цієї суми адвокату. Також він є працівником товариства, а тому не мав права представляти свого роботодавця як адвокат. Додатково зазначило про зазнання збитків від ракетного удару, у зв`язку з чим не працює.
Перемога в суді, звісно, є приємною подією. Але такий результат завжди пов’язаний із утратами часу та матеріальних ресурсів. І якщо години та місяці суперечок відновити неможливо, то повернути кошти на адвоката (витрати на професійну правничу допомогу) – цілком реально.
Таку можливість дає ст. 141 Цивільного процесуального кодексу, що визначає порядок розподілу судових витрат між сторонами. Ця норма реально діє на практиці і її слід активно застосовувати.
